DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Transcrição

1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL Juizado Especial da Fazenda Pública Parte 4 Prof(a). Bethania Senra

2 - A prova documental em poder do ente público deve ser apresentada ao Juizado até a instalação da audiência de conciliação (art. 9º, Lei /09). Do juiz, dos conciliadores e dos juízes leigos: Lei /09, art. 15. Serão designados, na forma da legislação dos Estados e do Distrito Federal, conciliadores e juízes leigos dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, observadas as atribuições previstas nos arts. 22, 37 e 40 da Lei n o 9.099, de 26 de setembro de 1995.

3 1 o Os conciliadores e juízes leigos são auxiliares da Justiça, recrutados, os primeiros, preferentemente, entre os bacharéis em Direito, e os segundos, entre advogados com mais de 2 (dois) anos de experiência. 2 o Os juízes leigos ficarão impedidos de exercer a advocacia perante todos os Juizados Especiais da Fazenda Pública instalados em território nacional, enquanto no desempenho de suas funções.

4 Art. 16. Cabe ao conciliador, sob a supervisão do juiz, conduzir a audiência de conciliação. 1 o Poderá o conciliador, para fins de encaminhamento da composição amigável, ouvir as partes e testemunhas sobre os contornos fáticos da controvérsia. 2 o Não obtida a conciliação, caberá ao juiz presidir a instrução do processo, podendo dispensar novos depoimentos, se entender suficientes para o julgamento da causa os esclarecimentos já constantes dos autos, e não houver impugnação das partes.

5 Arbitragem e Juizado: - A Lei /09 não faz qualquer menção à arbitragem, prevista na Lei 9.099/95, mas repete as previsões de poderes de conciliação, transação e desistência deferida aos representantes judiciais da União, autarquias, fundações e empresas públicas federais, bem como aos representantes dos autores. Dessa forma, seria de se indagar se aqui caberia a arbitragem? - Visto que no Juizado Especial da Fazenda Pública admite-se a figura do juiz leigo, o questionamento deve passar pela reflexão de até que ponto os Juizados flexibilizam a indisponibilidade do interesse público.

6 - Alguns doutrinadores, admitindo a idéia de interesse público primário e secundário, entendem que não haveria óbice para a utilização da arbitragem nessa segunda modalidade. Observação: O interesse público primário é o verdadeiro interesse a que se destina a Administração Pública, pois este alcança o interesse da coletividade e possui supremacia sobre o particular. Já no que diz respeito ao interesse público secundário este visa o interesse patrimonial do Estado, ou seja, o Estado está defendendo o seu próprio interesse.

7 Sentença: Lei /09, art. 11. Nas causas de que trata esta Lei, não haverá reexame necessário. - Se possível, o juiz proferirá a sentença na própria AIJ ou no prazo de 10 dias. - A sentença pode ser declaratória, constitutiva ou condenatória.

8 - O valor da condenação deve ficar restrito ao limite do Juizado, sendo ineficaz aquilo que ultrapassar esse montante. No Juizado Especial da Fazenda Pública até os acordos devem respeitar os limites da lei. Recursos: - A Lei /09 traz a previsão apenas de recurso em face de sentença e de recurso extraordinário. Admite-se ainda o pedido de uniformização de jurisprudência na interpretação de lei federal.

9 Lei /09, art. 4 o Exceto nos casos do art. 3 o, somente será admitido recurso contra a sentença. Lei /09, art. 20. Os Tribunais de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal, no âmbito de suas competências, expedirão normas regulamentando os procedimentos a serem adotados para o processamento e o julgamento do pedido de uniformização e do recurso extraordinário.

10 - A sistemática dos Juizados Especiais Federais nega a possibilidade de interposição de recurso em face das decisões interlocutórias, embora indique de forma velada a possibilidade de interposição do agravo de instrumento no caso das medidas cautelares. Lei /09, art. 3 o O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta reparação. Art. 4 o Exceto nos casos do art. 3 o, somente será admitido recurso contra a sentença.