Bel. e Licenciado em Física pela Universidade Federal de Goiás

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Bel. e Licenciado em Física pela Universidade Federal de Goiás"

Terezinha Teixeira
5 Há anos
Visualizações:

1 Bel. e Licenciado em Física pela Universidade Federal de Goiás Perito Criminal de 1º Classe da Superintendência da Polícia Técnico Científica do Estado de Goiás, com diversos cursos de formação em perícias, pela Academia de Polícia Civil do Estado de Goiás, em diferentes áreas da Criminalística (1991), com especializações em Grafotécnica (Rio Grande do Sul ); Acidentes de Trânsito (SENASP -São Paulo -2009); Incêndios (APCEG ); consultado em caráter particular fundado na Lei Federal nº /92, assim procede:

2 Página1 PARECER TÉCNICO DE DOCUMENTOSCOPIA I-HISTÓRICO Trata-se de uma ação penal de crime contra o patrimônio em que figura como ré KENIA CRISTINA DE MORAIS PAIVA, portadora da carteira de identidade RG Nº DGPC/GO, processo nº da 5ª VARA FEDERAL, Seção Judiciária de Goiás. Segundo consta, a ré fora presa em fragrante durante tentativa de abertura de conta e empréstimo utilizando-se de falsa identidade. II - DOS OBJETIVOS O presente parecer tem por objetivo apresentar os resultados de perícia de análise de autenticidade de cédula de identidade em nome de ANA MARIA DE LIMA, RG , emitida pela Secretaria de Segurança Pública do Estado do Mato Grosso em 07/06/2000. Nossa análise se restringirá ao exame de DOCUMENTOSCOPIA visto a análise GRAFOTÉCNICA da assinatura aposta no documento ser prejudicada pela ausência de assinaturas padrões para o confronto. III-DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS Ao signatário foi apresentado o original do processo citado no histórico, onde à folha 110 encontra-se aposto, fixado por grampos, o documento objeto desta perícia. Abaixo reproduzimos o documento em fotografia obtida por Scanner HP SCANJET 2400 a 1200 dpi, em tamanho original.

3 Página2 Anverso da RG Reverso da RG

4 Página3 IV DAS TÉCNICAS UTILIZADAS Utilizamos as seguintes técnicas de análise: - Análise geral a olho nu e através de instrumentos ópticos de ampliação e iluminação (lupas aplanáticas e anastigmáticas; Scanner de alta resolução dpi). - Análise dos papéis e impressões através de iluminação ultravioleta (lâmpada de Wood) e fotografados com câmara digital NIKON D300 Utilizando de técnica especial de iluminação com Luz de Wood com incidência em ângulo rasante de 17 combinada com luz comum, evidenciamos a presença ou ausência de elementos de segurança presentes nos espelhos emitidos pela Casa da Moeda do Brasil para a confecção das cédulas de identidade: filigranas (marca d água ou impressão latente), fibras coloridas dispersas na massa do papel, em contraste com as fibras normais que o compõem; tarja impressa em baixo relevo pelo método da calcografia ou talho-doce ; fundo com elementos numismáticos impressos em offset V DOS EXAMES 1) - Examinamos o documento com as técnicas retrodescritas, constatamos o seguinte: 1.1) Análise do ANVERSO do documento:

Página4 Tarja impressa em baixo relevo com sistema de impressão do tipo CALCOGRA FIA

impressão latente, não visível a olho nu, atestando que o espelho fora fabricado em

numismáticos (traços paralelos com direções e densidades variáveis) Da análise do

segurança tanto da constituição do papel quanto nos impressos, normais para cédulas de

5 Página4 Tarja impressa em baixo relevo com sistema de impressão do tipo CALCOGRA FIA ou TALHO- DOCE Brasão do Estado do Mato Grosso impresso em offset Filigrana com impressão latente, não visível a olho nu, atestando que o espelho fora fabricado em janeiro de 2006 Fundo impresso em offset com desenhos compostos por elementos numismáticos (traços paralelos com direções e densidades variáveis) Da análise do anverso da cédula de identidade acima, temos que o mesmo possui os elementos de segurança tanto da constituição do papel quanto nos impressos, normais para cédulas de identidade emitidas pelo estado de Mato Grosso a partir do ano de Portanto, trata-se de um papel verdadeiro.

existiu contato mecânico de peças metálicas com relevos e tinta corante, de camada muito delgada não perceptível pela técnica utilizada.

sendo compatível com papel normal vendido nas papelarias (tipo sulfite) e impresso em impressora jato de tinta dotada com cartuchos de tinta do tipo corante

6 Página5 1.2) Análise do REVERSO do documento: Tarja e fundo com impressões planas, apresentando spectro compatível com impressão por impressora jato de tinta comum, onde não existiu contato mecânico de peças metálicas com relevos e tinta corante, de camada muito delgada não perceptível pela técnica utilizada. Da análise do REVERSO da cédula de identidade acima, temos que o mesmo não possui os elementos de segurança tanto da constituição do papel quanto nos impressos, sendo compatível com papel normal vendido nas papelarias (tipo sulfite) e impresso em impressora jato de tinta dotada com cartuchos de tinta do tipo corante (considerando os tipos de tinta de impressoras domésticas: tinta corante e tintas pigmentadas para impressoras inkjet e tonner para impressoras laser ). 2) Comparações entre ANVERSO e o REVERSO do documento, sem iluminação spectral ultravioleta: Considerando que o anverso e o reverso da cédula de identidade formam um documento único, contínuo, fabricado na

1) Das tarjas : ANVERSO: Tarja com impressão em de cor verde única de padrão RGB -R:90 G:141 B:87 com elementos em tinta densa e contínua, típica da técnica de calcografia.

7 Página6 mesma data (o anverso, original foi fabricado em 2006) e com elementos numismáticos constituídos por um mesmo planejamento de traçado, é relevante a comparação entre seus impressos. 2.1) Das tarjas : ANVERSO: Tarja com impressão em de cor verde única de padrão RGB -R:90 G:141 B:87 com elementos em tinta densa e contínua, típica da técnica de calcografia. REVERSO: Tarja com impressão em cor verde DE várias tonalidades, predominando o padrão RGB- R:90 G:158 B:120 com elementos em tinta corante com pixels de impressão visíveis, típica impressão jato de tinta De nossa análise, temos que o anverso, de fabricação original em 2006 difere por simples exame visual, a olho-nu, tanto no padrão de cor quanto no planejamento do desenho da tarja (espessura e densidade dos traços), portanto, inferimos que o REVERSO fora confeccionado a partir de escaneamento de documento original fabricado em data diferente de 2006, refletindo planejamento distinto do desenho da tarja e com resolução baixa, de modo a tornar perceptíveis os pixels deste tipo de impressão. 2.2) Dos elementos numismáticos impressos no fundo:

Em outro documento original, aqui aposto fragmento apenas como padrão de comparação, temos que os

8 Página7 No reverso do documento, observa-se, no desenho do Brasão da República, a composição dos traços feita por linhas descontínuas e com diferentes padrões de coloração. Em outro documento original, aqui aposto fragmento apenas como padrão de comparação, temos que os elementos numismáticos são formados por linhas contínuas e com único padrão de coloração de tinta, típicas da técnica de impressão em offset.

Página8 Estas diferenças de coloração da tinta e das técnicas de impressão são visíveis a olho nu, ou seja, da simples observação de ambos os lados do documento, com um pouco de atenção, pode-se

9 Página8 Estas diferenças de coloração da tinta e das técnicas de impressão são visíveis a olho nu, ou seja, da simples observação de ambos os lados do documento, com um pouco de atenção, pode-se percebê-las. 3) OUTROS ELEMENTOS DE ANÁLISE 3.1) - Da data de fabricação do ANVERSO e a data de expedição do documento: Conforme revelado pela luz ultravioleta, o ANVERSO da cédula foi impresso em 2006 e o REVERSO traz data de emissão do documento no ano de Então, o documento de identidade teria sido expedido 6 anos antes de a cédula ter sido impressa... Trata-se, portanto de uma falsificação grosseira, facilmente identificável.

10 Página9 3.2) A foto da indiciada aposta no documento representa pessoa do sexo feminino com aparência de ter vivido mais de 30 anos. A indiciada nasceu em 20/10/1977, portanto hoje com 34(trinta e quatro) anos de idade. A foto, então, é compatível com a aparência que a indiciada apresenta na atualidade, portanto é recente. A data de expedição que figura no reverso do documento é 07/06/2000, ou seja, há 12 anos passados, quando a ré possuía 24 anos e aparência bem mais jovem do que a visualizada na fotografia. Trata-se,

11 Página10 portanto de um equívoco grosseiro como técnica de falsificação de documento com foto. CONCLUSÃO Face a tudo o que acima foi exposto, inferimos que o documento de identidade analisado trata-se de uma FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA, obtida a partir de ANVERSO de espelho original e de REVERSO falso, fabricado por escaneamento de documento original em baixa resolução e aposto em papel sulfite comum com impressora jato de tinta dotada com cartuchos de tinta corante. A falsificação é perceptível por simples inspeção visual cuidadosa, tanto pelas diferenças de coloração entre o anverso e o reverso, quanto pela qualidade de impressão e a incompatibilidade existente entre a fotografia aposta no documento com a data de expedição do mesmo. É o relatório. Goiânia, 11 de março de MARCOS AUGUSTO MONTEIRO PERITO

Documentos relacionados

ANEXO I. a) ANVERSO DO CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEÍCULO (CRV)

ANEXO I. a) ANVERSO DO CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEÍCULO (CRV) ANEXO I a) ANVERSO DO CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEÍCULO (CRV) ANEXO I - CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEÍCULO (CRV) b) FUNDO INVISÍVEL FLUORESCENTE ANEXO I - CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEÍCULO (CRV) c) VERSO