Evento: Seleção para o Semestre I das Casas de Cultura Estrangeira PARECER

Transcrição

1 Questão 22 A questão 22 trata de sintaxe, especificamente, item 4.4 do Programa: distinção entre regentes e regidos. É correta a alternativa B. No trecho até incendiar a secretaria da escola para queimar um boletim que não gostou (linhas 18-19), a forma grifada classifica-se como pronome relativo, forma que sempre exerce uma função sintática na oração que encabeça. No caso em análise, o pronome relativo exerce a função de complemento do verbo gostar, logo é regido por ele. As demais alternativas são falsas. A alternativa E, por exemplo, é falsa, porque o pronome relativo não exerce a mesma função sintática do seu antecedente. Nesse caso, a função sintática do antecedente é objeto direto e a função da forma grifada é objeto indireto, uma vez que é regida pelo verbo gostar que é transitivo indireto, regendo, portanto, complemento indireto. Destaque-se que a omissão da preposição não muda as relações sintáticas entre o verbo e seu complemento. O pronome relativo se refere ao antecedente, mas exerce função própria na oração adjetiva:...queimar um boletim que não gostou = não gostou (de) um boletim (=que). A ausência do pronome ele na transcrição do trecho não interfere na análise que focaliza a forma que apenas. Além do mais, como o sujeito de queimar é ele, ou seja, o mesmo sujeito da oração adjetiva, sua ausência não altera as relações sintáticas. Na verdade, a ausência do pronome deixa ainda mais claro que se trata de um mesmo sujeito: Até (ele) incendiar a secretaria da escola para (ele) queimar um boletim que (ele) não gostou.

2 Questão 23 A questão 23 trata de pontuação. É correta a alternativa C. O uso da vírgula no trecho do enunciado reincide, repete sempre o mesmo script (linha 27) é justificado pela mesma razão que em vai sofisticando suas táticas, procura profissões (linha 21): separar orações coordenadas assindéticas. As demais alternativas são falsas, porque a vírgula empregada tem outra justificativa. No item E, por exemplo, a vírgula é usada para separar termos de mesma função: maus-tratos, violência não geram um psicopata (linha 25).

3 Questão 24 A questão 24 trata de Sintaxe, item 4.1 do Programa: reconhecimento dos termos da oração. É correta a alternativa E. Na frase Fazer Psicoterapia lhe fornece mais informações (linha 22), a expressão grifada exerce a função de sujeito da oração. As demais alternativas são falsas, porque as expressões grifadas exercem função diferente da de sujeito da oração destacada. A alternativa B, por exemplo, é falsa, porque a expressão A primeira notícia não é sujeito da oração destacada na alternativa. O sujeito da oração é o pronome relativo que: A primeira notícia que (= a qual, a primeira notícia) surpreende.... Note-se que o pronome relativo aponta para o antecedente, mas exerce função na oração adjetiva: É importante assinalar que a função sintática do pronome relativo nada tem a ver com a função de seu antecedente: ela é indicada pelo papel que desempenha na oração subordinada a que pertence (BECHARA, 1999, p.486) 1. 1 BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999.

4 Questão 29 A questão 29 trata de Morfologia, item 3.5 do Programa: reconhecimento das vozes verbais. É correta a alternativa A. A frase como se cai nessa armadilha (linha 02) está na voz ativa. O clítico se nesse caso marca índice de indeterminação do sujeito. Trata-se de uma das alternativas de indeterminar o sujeito em língua portuguesa: Para indeterminar o sujeito, vale-se a língua de um dos dois expedientes: 1) Empregar o verbo na 3ª pessoa di plural, sem referência anterior ao pronome eles ou elas, e a substantivo no plural; 2) Usá-lo na 3ª pessoa do singular acompanhado da partícula se, desde que o verbo seja intransitivo, ou traga complemento preposicional. (ROCHA LIMA, 1992, p.235) 2. O verbo cair é intransitivo e está acompanhado do se, logo, se trata de uma frase com sujeito indeterminado. Como o se não marca voz reflexiva nem passiva nesse contexto, a voz é ativa: Alguém (genérico = todo mundo) cai nessa armadilha. As demais alternativas são falsas. A alternativa E, por exemplo, é falsa, porque a frase está na voz reflexiva e não na voz ativa, como requer a questão. 2 ROCHA LIMA, C.H. da. Gramática normativa da língua portuguesa. Rio de Janeiro: José Olympio, 1992.

5 Questão 30 A questão 30 trata de Morfologia, item 3.8 do Programa: reconhecimento dos elementos mórficos das palavras. É correta a alternativa C. A palavra especialistas é derivada diretamente da palavra especial, que funciona como adjetivo. As demais alternativas são falsas porque as palavras derivam diretamente de outra classe gramatical. A alternativa E, por exemplo, é falsa, porque a palavra amadurecimento deriva diretamente de amadurecer, ou seja, um verbo, e não de um adjetivo.

6 Questão 31 A questão 31 trata de Concordância Verbal, item 4.3 do Programa. É correta a alternativa D : Apenas parte dos presidiários é psicopata, conforme argumenta o gramático: Se a um nome ou pronome no plural antepomos uma expressão quantitativa como grande número de, grande quantidade de, parte de, grande parte de, a maior parte de, e equivalentes, o verbo fica no singular ou no plural (ROCHA LIMA, 1992, p.394) 3. As demais alternativas são falsas, pois apresentam concordâncias que fogem à norma gramatical. A alternativa B, por exemplo, é falsa, porque a concordância deveria ser no plural, uma vez que o numeral é plural: Na população em geral, 3% apresentam psicopatia. A concordância no singular é admitida, por alguns autores, em casos especiais, quando o nome que acompanha o percentual estiver no singular. Nunca, porém, neste caso, em que o percentual aparece logo antes do verbo: A concordância se fará obrigatoriamente no plural: (...) b) quando a expressão referente à porcentagem vier antes desta: Dessa imensa mata nativa, 80% foram destruídos. (CEGALLA,2010, p.291) 4. 3 ROCHA LIMA, C.H. da. Gramática normativa da língua portuguesa. Rio de Janeiro: José Olympio, CEGALLA, D.P. Novíssima gramática da língua portuguesa. São Paulo: Editora Nacional, 1993.

7 Questão 32 A questão 32 trata de ortografia, item 2.1 do Programa: aplicação das normas estabelecidas no sistema ortográfico adotado no Brasil, considerando-se o que prescreve o Decreto Nº , de 29 de setembro de É correta a alternativa C : mau-caráter. Conforme o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, quinta edição, 2009, a palavra é escrita tal como na alternativa C, com hífen. A mesma grafia é apresentada no Houaiss (2009): mau-caráter adj. s.2g.; pl. maus-caracteres (VOLP, 2009) 5 que ou quem tem um caráter mau; que ou quem é capaz de atos traiçoeiros; que ou quem não é pessoa confiável Exs.: um sujeito m. pai e filho são dois maus-caracteres assumidos (HOUAISS, , s.v. maucaráter). 5 ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS. Vocabulário ortográfico da língua portuguesa Disponível em: < Acesso em 14 mar HOUAISS. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.

8 Questão 33 A questão 33 trata de Fonologia, item 1.2 do Programa: reconhecimento de valores fonéticos de alguns fonemas. É correta a alternativa D. A consoante final da raiz comum às cognatas perigos e periculosidade sofre alteração fonética mudando de sonora /g/ para surda /k/. A questão exige conhecimento da classificação das consoantes, conforme a Nomenclatura Gramatical Brasileira, seguida pelas gramáticas tradicionais. Essa classificação usa, entre outros critérios, a função das cordas vocais, que distribui os sons consonantais em sonoros e surdos, conforme as cordas vocais vibrem ou não. Num par de sons consonantais de mesma classificação quanto ao modo e ponto de articulação, há um sonoro e um surdo. O enunciado chama a atenção para o fato de que as duas palavras são cognatas, ou seja, pertencem à mesma família mórfica e solicita que o candidato observe a consoante final da raiz comum às duas palavras. Para tanto, basta comparar as duas palavras e observar o que se repete e o que sofre alteração, tendo em vista que a questão foca a consoante final da raiz: PERIG O (consoante final: G /g/, pronunciada /guê/: fonema oclusivo velar sonoro) PERIC ULOSIDADE (consoante final: C /k/: fonema oclusivo velar surdo) Portanto, a consoante final muda de sonora /g/, para surda /k/. Este fenômeno é comum em muitas outras formações, como vida / vitalidade cabra/caprino pedra/petrificar, em que as consoantes finais da raiz mudam quanto ao critério do papel das cordas vocais. Trata-se, enfim, de questão que aborda um dos temas explicitados no Programa que rege a seleção. Nem o enunciado nem as alternativas trazem nomenclatura estranha ao Programa ou diferente da usada em gramáticas tradicionais: raiz (elemento mórifco da palavra, itens 3.8 e 3.11); cognato (item 3.10: reconhecimento dos cognatos das palavras); fonética (item 1.2: reconhecimento de valores fonéticos de alguns fonemas).

9 Questão 34 A questão 34 trata de Fonologia, item 1.1 do Programa: distinção de letras e fonemas. É correta a alternativa D. A palavra doença /doẽsa/ possui 5 fonemas, o mesmo número de fonemas da palavra também /tãbẽy/. Note-se que a terminação -em na palavra também não representa dígrafo, mas ditongo nasal: No fim das palavras, como falam (fálãu), batem (bátẽi), alguém (alguẽi), am e em não são dígrafos, porque representam um ditongo nasal, portanto, dois fonemas, (CEGALLA, 1993, p.31) 7. 7 CEGALLA, D.P. Novíssima gramática da língua portuguesa. São Paulo: Editora Nacional, 1993.

10 Questão 39 A questão 39 trata de Morfologia, item 3.11 do Programa: decomposição dos vocábulos em suas unidades mínimas de significação. É correta a alternativa A. O verbo interagir se decompõe em: prefixo (Inter-) + raiz (ag-) + vogal temática (-i-) e desinência de inifitivo (-r) As demais alternativas são falsas porque não decompõem a palavra em todos os seus elementos mórficos, como pede o enunciado. A alternativa B, por exemplo, é falsa, porque a palavra verdadeiros não se decompõe apenas em dois elementos, já que possui desinência de número.