PESQUISA CNT/MDA RELATÓRIO SÍNTESE SÃO PAULO

Transcrição

1 PESQUISA CNT/MDA RELATÓRIO SÍNTESE SÃO PAULO RODADA 1 2 a 5 de agosto de 2018 Registro TSE: BR-05911/2018 Registro TRE/SP: SP-04729/2018

2 ÍNDICE 1 DADOS TÉCNICOS INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR AVALIAÇÃO DO GOVERNO DE SÃO PAULO INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE OUTRAS QUESTÕES... 15

3 1 DADOS TÉCNICOS PESQUISA CNT/MDA RODADA 1 SÃO PAULO COBERTURA - Regiões de planejamento de SÃO PAULO: 17 - Municípios: 75 - Amostragem por cotas: Região de planejamento, Município, Porte do Município, Sexo, Idade e Renda familiar. NÚMERO DE ENTREVISTAS entrevistas - Margem de erro: 2,2 pontos percentuais com 95% de nível de confiança - Checagem de 20% da amostra PERÍODO DE COLETA 2 a 5 de agosto de Descrição metodológica: entrevistas estratificadas de forma proporcional ao tamanho, por 17 regiões de planejamento, com sorteio aleatório de 75 municípios com probabilidade de seleção proporcional ao tamanho (PPT) considerando cotas em função do porte do município.

4 2 INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR Quadro 1 INTENÇÃO DE VOTO ESPONTÂNEA PARA GOVERNADOR João Dória (PSDB) 4,2 Paulo Skaf (MDB) 2,2 Márcio França (PSB) 1,6 Luiz Marinho (PT) 0,5 Prof Lisete Arelaro (PSOL) 0,3 Outros 2,8 Branco / Nulo 22,3 Indeciso 65,9

5 Quadro 2 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR João Dória (PSDB) 16,4 Paulo Skaf (MDB) 16,2 Márcio França (PSB) 5,0 Luiz Marinho (PT) 4,8 Prof. Lisete Arelaro (PSOL) 2,8 Rodrigo Tavares (PRTB) 1,0 Toninho Ferreira (PSTU) 1,0 Rogério Chequer (Novo) 0,9 Adriano Costa e Silva (DC) 0,4 Cláudio Fernando (PMN) 0,4 Branco / Nulo 29,5 Indeciso 21,4

6 Quadro 3 QUE AFIRMA QUE SUA DECISÃO DE VOTO É DEFINITIVA, EM FUNÇÃO DO CANDIDATO CITADO NA PERGUNTA ESTIMULADA DEFINIÇÃO DE VOTO CANDIDATO CITADO NA É AINDA PODE PERGUNTA ESTIMULADA NS/NR DEFINITIVA MUDAR João Dória (16,4%) 43,6% 56,1% 0,3% Paulo Skaf (16,2%) 40,1% 59,3% 0,6% Márcio França (5,0%) 36,6% 63,4% 0,0% Luiz Marinho (4,8%) 40,6% 57,3% 2,1% Branco / Nulo (29,5%) 62,4% 35,7% 1,9%

7 Quadro 4 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR SEGUNDO TURNO - CENÁRIO 1 João Dória (PSDB) 31,2 Márcio França (PSB) 20,6 Branco / Nulo 29,9 Indeciso 18,3 VANTAGEM PARA JOÃO DÓRIA: 10,6 pp Quadro 5 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR SEGUNDO TURNO - CENÁRIO 2 João Dória (PSDB) 33,6 Luiz Marinho (PT) 17,6 Branco / Nulo 29,5 Indeciso 19,3 VANTAGEM PARA JOÃO DÓRIA: 16,0 pp

8 Quadro 6 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR SEGUNDO TURNO - CENÁRIO 3 Paulo Skaf (MDB) 29,7 João Dória (PSDB) 26,8 Branco / Nulo 26,7 Indeciso 16,8 VANTAGEM PARA PAULO SKAF: 2,9 pp [Empate técnico] Quadro 7 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR SEGUNDO TURNO - CENÁRIO 4 Márcio França (PSB) 25,2 Luiz Marinho (PT) 15,3 Branco / Nulo 34,1 Indeciso 25,4 VANTAGEM PARA MÁRCIO FRANÇA: 9,9 pp

9 Quadro 8 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR SEGUNDO TURNO - CENÁRIO 5 Paulo Skaf (MDB) 30,8 Márcio França (PSB) 17,9 Branco / Nulo 30,4 Indeciso 20,9 VANTAGEM PARA PAULO SKAF: 12,9 pp Quadro 9 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR SEGUNDO TURNO - CENÁRIO 6 Paulo Skaf (MDB) 35,6 Luiz Marinho (PT) 13,2 Branco / Nulo 29,9 Indeciso 21,3 VANTAGEM PARA PAULO SKAF: 22,4 pp

10 3 - AVALIAÇÃO DO GOVERNO DE SÃO PAULO Quadro 10 AVALIAÇÃO DA ATUAÇÃO DO GOVERNADOR MÁRCIO FRANÇA Ótimo 1,3 Bom 12,6 Regular 41,5 Ruim 10,7 Péssimo 13,2 NS / NR 20,6 Quadro 11 APROVAÇÃO DA ATUAÇÃO DO GOVERNADOR MÁRCIO FRANÇA Aprova 29,1 Desaprova 42,8 NS/NR 28,2

11 4 - INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR Quadro 12 INTENÇÃO DE VOTO ESPONTÂNEA PARA SENADOR S MÚLTIPLAS Eduardo Suplicy (PT) 3,5 Major Olímpio (PSL) 1,0 Marta Suplicy (MDB) 0,9 Mário Covas Neto (Podemos) 0,5 Educador Daniel Cara (PSOL) 0,2 Jilmar Tatto (PT) 0,2 Mara Gabrilli (PSDB) 0,2 Sílvia Ferraro (PSOL) 0,2 Outros 2,1 Branco / Nulo 17,4 Indeciso 74,5

12 Quadro 13 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA SENADOR SOMA DAS DUAS OPÇÕES DE VOTO Eduardo Suplicy (PT) 24,2 Marta Suplicy (MDB) 16,7 Mário Covas Neto (Podemos) 12,9 Major Olímpio (PSL) 11,0 Ricardo Tripoli (PSDB) 5,6 Educador Daniel Cara (PSOL) 4,2 Jilmar Tatto (PT) 4,0 Mara Gabrilli (PSDB) 3,9 Sílvia Ferraro (PSOL) 3,8 Diogo da Luz (Novo) 2,4 Jair Andreoni (PRB) 1,2 Branco / Nulo - 1a. Citação 25,1 Branco / Nulo - 2a. Citação 31,1 Indeciso - 1a. Citação 20,1 Indeciso - 2a. Citação 33,7

13 5 - INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE Quadro 14 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA PRESIDENTE CENÁRIO COM LULA COMO CANDIDATO DO PT Lula (PT) 21,8 Jair Bolsonaro (PSL) 18,4 Geraldo Alckmin (PSDB) 14,0 Marina Silva (Rede) 6,7 Ciro Gomes (PDT) 5,0 Álvaro Dias (Podemos) 1,4 Manuela D`Ávila (PC do B) 1,3 Guilherme Boulos (PSOL) 1,0 João Amoêdo (Novo) 0,8 Vera Lúcia (PSTU) 0,8 Henrique Meirelles (MDB) 0,7 Levy Fidelix (PRTB) 0,3 João Goulart Filho (PPL) 0,3 Eymael (DC) 0,1 Paulo Rabello de Castro (PSC) 0,1 Branco / Nulo 17,0 Indeciso 9,8

14 Quadro 15 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA PARA PRESIDENTE CENÁRIO COM FERNANDO HADDAD COMO CANDIDATO DO PT Jair Bolsonaro (PSL) 18,9 Geraldo Alckmin (PSDB) 15,0 Marina Silva (Rede) 8,4 Fernando Haddad (PT) 8,3 Ciro Gomes (PDT) 6,0 Álvaro Dias (Podemos) 1,8 Manuela D`Ávila (PC do B) 1,7 Guilherme Boulos (PSOL) 1,1 Vera Lúcia (PSTU) 1,1 Henrique Meirelles (MDB) 1,0 João Amoêdo (Novo) 0,8 João Goulart Filho (PPL) 0,4 Levy Fidelix (PRTB) 0,3 Eymael (DC) 0,2 Paulo Rabello de Castro (PSC) 0,2 Branco / Nulo 22,0 Indeciso 12,5

15 6 OUTRAS QUESTÕES Quadro 16 GRAU DE CONHECIMENTO DOS ENTREVISTADOS SOBRE OS CANDIDATOS A GOVERNADOR EM SÃO PAULO Conheço bastante sobre as opções de candidatos 7,5 Conheço mais ou menos sobre as opções de candidatos 23,9 Conheço pouco sobre as opções de candidatos 40,1 Conheço nada sobre as opções de candidatos 27,8 NS/NR 0,7 Quadro 17 DOS ENTREVISTADOS QUE JÁ REALIZARAM ALGUM TIPO DE BUSCA SOBRE OS CANDIDATOS DE SÃO PAULO NA INTERNET/GOOGLE Sim 18,1 Não 81,9

16 Quadro 18 DOS ENTREVISTADOS QUE PRETENDEM REALIZAR BUSCAS SOBRE OS CANDIDATOS DE SÃO PAULO NA INTERNET ATÉ O DIA DAS ELEIÇÕES Sim 54,0 Não 43,7 NS/NR 2,3 Quadro 19 GRAU DE INTERESSE DOS ENTREVISTADOS NAS ELEIÇÕES 2018 EM SÃO PAULO Muito interesse 21,7 Interesse médio 27,6 Pouco interesse 23,0 Nenhum interesse 27,4 NS/NR 0,3