Introdução à Revisão Sistemática da Literatura. Fernando Kenji

Transcrição

1 Introdução à Revisão Sistemática da Literatura Fernando Kenji

2 Quais são as razões para conduzirmos uma Revisão da Literatura?

3

4 Algumas possíveis razões... Delimitar o problema de pesquisa; Buscar novas linhas de investigação, evitando abordagens infrutíferas; Busca de insights metodológicos; Identificar recomendações para pesquisas futuras; Busca de fundamentação teórica. Justus (2009)

5 Como começar uma Revisão da Literatura?

6 Primeiro devemos entender os tipos de estudos existentes...

7 Estudo Primário Estudo empírico que investiga uma questão de pesquisa específica...

8 Estudo Secundário Estudo que revisa todos os estudos primários relacionados a uma específica questão de pesquisa, com o objetivo de integrar, e sintetizar as evidências relacionadas a uma específica questão de pesquisa.

9 Estudo Secundário Então uma Revisão Sistemática é um tipo de Estudo Secundário

10 Estudo Terciário Estudos que fazem a revisão de estudos secundários relacionados a uma mesma questão de pesquisa.

11 Revisões da Literatura

12 Para iniciar o planejamento de uma revisão, Cooper (1998) elaborou uma Taxanomia para Revisões da Literatura

13 A Taxonomia propõe seis características que devem ser definidas pelo pesquisador

14 Qual o Foco? Resultados de pesquisas Métodos de pesquisa Teorias existentes Práticas ou Aplicações específicas

15 Qual o Objetivo? Integrar resultados (generalizar) Revisão crítica (encontrar gaps, explicar argumentos) Identificar questões centrais

16 Qual a Perspectiva? Representação Neutra? Com possível Viés do pesquisador?

17 Qual a Cobertura? Uma revisão exaustiva? Exaustiva com citações seletivas? Ou com a amostra representativa?

18 Como será Organizada? No formato histórico? Ou conceitual? Ou metodológico?

19 Quem é o público-alvo? Supervisores ou revisores? Público em geral? Academia ou Indústria?

20 Revisões Sistemáticas da Literatura

21 O que é uma SLR? É uma revisão em que é avaliado e interpretado tudo que existe de pesquisa relevante disponível para uma particular questão de pesquisa, tópico de pesquisa, ou fenômeno de interesse.

22 Qual a diferença entre a SLR e a Revisão da Literatura tradicional?

23 Qual o Objetivo? Apresentar e avaliar um tópico de pesquisa utilizando uma metodologia confiável, rigorosa e auditável.

24 Razões para uma SLR Sumarizar as evidências existentes Identificar possíveis gaps Maior contribuição científica

25 Qual a importância disso para você?

26 Faça como os Romanos...

27 Demanda tempo

28 e muito Esforço

29 Será que a SLR é realmente viável? Existem outros tipos de revisões Mapeamento Sistemáticos Estudos terciários

30

31 Como começar uma Revisão Sistemática da Literatura?

32 1 Responda a seguinte pergunta: Tenho mesmo a necessidade de realizar uma SLR?

33 2 Identifique a sua necessidade...

34 3 Formule a sua Questão de Pesquisa

35 Mas o que é uma Questão de Pesquisa? Como defini-la?

36 Questão de Pesquisa 1 Identifique o TEMA 2 Identifique uma dificuldade sem solução ou uma lacuna na teoria atual -> PROBLEMA 3 PROBLEMA: objetivo central da investigação científica

37 Validade do Problema 1 O problema pode ser enunciado na forma de uma pergunta ou questão de pesquisa? 2 É uma questão científica: relaciona pelo menos dois fatos?

38 Validade do Problema 3 Pode ser objeto de investigação sistemática, controlada e crítica? 4 Pode ser empiricamente verificado em suas consequências?

39 Cuidado com questões de pequisas óbvias, ou que fazem pressupostos!

40 4 Desenvolva um PROTOCOLO DE REVISÃO

41 O protocolo significa PLANEJAMENTO

42 Na Engenharia de Software recomenda-se a leitura do... Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering (Kitchenham 2007)

43 O que deve possuir em um Protocolo de Revisão?

44 A. Background Framework teórico, Problemática, e...

45 Toda revisão tem que possuir um OBJETIVO

46 B. Questões de Pesquisa O que se pretende investigar?

47 B. Questões de Pesquisa Ex: Quais são os benefícios e limitações das Metodologias Ágeis para os desenvolvedores de software?

48 C. Estratégia de Busca C1. Termos de Busca 1 Derivar as palavras-chaves das Questões de Pesquisa 2 Identificar os sinônimos ou palavras relacionadas

49 C. Estratégia de Busca 1 C2. String de Busca Agrupar os sinônimos e palavras relacionadas com o identificador OR 2 Agrupar cada conjunto de termos com o identificador AND

50 C. Estratégia de Busca ("agile" OR "agility" OR "scrum" OR "extreme programming" OR "XP" OR "dynamic system development" OR "DSDM" OR "crystal clear" OR "crystal orange" OR "crystal red" OR "crystal blue" OR "feature driven development" OR "FDD" OR "lean software development" OR "adaptive software development" OR "ASD" OR "test driven development" OR "TDD") AND ("software development" OR "software engineering" OR "information system development" OR "information system engineering" OR "software production")

51 D. Critérios de Busca e Seleção D1. Tipo de estudo D2. Critérios de Inclusão e Exclusão

52 E. Procedimento de Seleção dos Estudos E1. Quais etapas? E2. Como será realizada?

53 F. Avaliação da Qualidade F1. Critérios de Avaliação da Qualidade F2. Avaliação individual

54 G. Extração de Dados G1. O que será utilizado para extração dos dados? G2. Quais informações deverão ser extraídas de cada estudo? G3. Como as informações serão tratadas?

55 H. Síntese dos Dados H1. Quais técnicas foram utilizadas para sintetizar os dados? H2. Foi utilizada a meta-análise? H3. O quê podemos sintetizar?

56 I. Calendário das Atividades Deve apresentar toda a Agenda das atividades executadas

57 5 Execute a REVISÃO SISTEMÁTICA com base no Protocolo

58 A. Faça testes pilotos Isso ajuda a alinhar o entendimento sobre o Protocolo

59 B. Documente TUDO Todos os passos da pesquisa devem ser registrados

60 O quê por exemplo? 1 Quais fontes foram utilizadas 2 Procedimentos de busca e seleção 3 Quantidade de Estudos retornados 4 Quantidade de duplicações

61 O quê por exemplo? 5 Resoluções dos desacordos 6 Resultado da Avaliação da Qualidade

62 C. Trabalhe sempre em 1 Par Aumenta a confiabilidade do trabalho 2 Convoque um terceiro avaliador em caso de desacordo

63 D. Atribua um ID para 1 os documentos Evita dificuldades para identificálos 2 Facilita a comunicação entre a equipe

64 E. Durante a Extração e Síntese 1 Faça registro / anotações em planilha 2 Apresente

65 O melhor de tudo é ter paixão pelo o que está estudando...

66 Uma boa revisão da literatura Só depende de vocês!

67 Referências Randolph, Justus. A Guide to Writing the Dissertation Literature Review. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(13), Kitchenham, B.A. and Charters, S. Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering Technical Report EBSE , 2007.

68

69 Introdução à Revisão Sistemática da Literatura Fernando Kenji