BIOMEDICINA FAPA 2017/2

Transcrição

1 Avaliação do Processo Acadêmico BIOMEDICINA FAPA 2017/2 1

2 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS ONLINE... 7 COMPARATIVO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS 2015,2016 E ANEXO

3 APRESENTAÇÃO Este relatório tem por finalidade apresentar os resultados da Avaliação do Processo Acadêmico referente ao período de 2017/2, realizado em todas as disciplinas do Curso de Biomedicina do campus FAPA A avaliação das disciplinas foi realizada online e de forma individual. As questões contemplam o grau de satisfação do aluno em relação ao(à): organização/planejamento das aulas; forma de abordagem dos conteúdos; atividades propostas; relação da disciplina com as demais; aplicabilidade dos conteúdos para a formação profissional; a disposição do professor para esclarecer dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem; relacionamento do professor com os alunos e procedimentos e instrumentos de avaliação na disciplina. Apresenta também uma questão referentes à autoavaliação do aluno que referente ao desempenho acadêmico. Pretende-se que as informações apresentadas neste relatório sejam analisadas pelos professores e Coordenação do Curso, contextualizando esses resultados e propondo ações para melhorias do trabalho pedagógico. 3

4 ANÁLISE DOS DADOS GERAIS DO CURSO Na análise das questões referentes ao trabalho desenvolvido nas disciplinas presenciais, observa-se que os percentuais mais elevados referem-se à alternativa concordo plenamente, em todos itens avaliados. Na alternativa concordo plenamente, destaca com os percentual mais elevados a questão: O professor apresentou o plano de ensino (80%). No que se refere à avaliação das disciplinas da modalidade Online, verifica-se que participaram da avaliação 66 respondentes, que representam 33% da expectativa de respostas (196). Na análise dos resultados das questões referentes ao trabalho desenvolvido nas disciplinas, observa-se que os percentuais mais elevados referem-se as alternativas Concordo Plenamente e Concordo em Grande parte. Os gráficos, a seguir, ilustram essas considerações. 4

5 AVALIAÇÃO DO PROCESSO ACADÊMICO N CURSO DE BIOMEDICINA - FAPA Modalidade: Presencial Expectativa de Respostas: Nº de Respondentes: (43%) Questões CP CGP NCD DGP DP f % f % f % f % f % Sobre o Professor 1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS % 64 21% 19 6% 9 3% 8 3% 2. O PROFESSOR APRESENTOU O PLANO DE ENSINO % 38 12% 19 6% 2 1% 4 1% 3. A FORMA DE ABORDAGEM DOS CONTEÚDOS (metodologia/ didática do professor) FAVORECEU A APRENDIZAGEM % 72 23% 27 9% 27 9% 12 4% 4. AS ATIVIDADES PROPOSTAS (trabalhos, exercícios) FAVORECERAM A APRENDIZAGEM) % 66 21% 33 11% 15 5% 15 5% 5. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade) % 66 21% 25 8% 13 4% 13 4% 6. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/ relação com a realidade) % 45 15% 26 8% 12 4% 4 1% 7. O PROFESSOR ESCLARECEU DÚVIDAS E ORIENTOU O PROCESSO DE APRENDIZAGEM % 50 16% 24 8% 12 4% 11 4% 8. O RELACIONAMENTO DO PROFESSOR COM OS ALUNOS FOI SATISFATÓRIO % 51 17% 20 6% 11 4% 6 2% 9. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS % 53 17% 30 10% 16 5% 10 3% 10. O PROFESSOR FOI ASSÍDUO / PONTUAL % 45 15% 27 9% 7 2% 10 3% Autoavaliação do Aluno 11. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO % % 34 11% 22 7% 2 1% 5

6 6

7 AVALIAÇÃO DO PROCESSO ACADÊMICO N CURSO DE BIOMEDICINA - FAPA Modalidade: OnLine Expectativa de Respostas: Nº de Respondentes: (33%) CP CGP NCD DGP DP NA Questões f % f % f % f % f % f % AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA 1. A organização/planejamento da disciplina no ambiente virtual 31 47% 15 23% 12 18% 3 5% 5 8% 0 0% 2. A relação desta disciplina com outras disciplinas do curso (Interdisciplinaridade) 18 27% 14 21% 13 20% 4 6% 17 26% 0 0% 3. A aplicabilidade dos conteúdos para a sua formação profissional (relação teoria-prática/relação com a realidade) 18 27% 15 23% 15 23% 6 9% 12 18% 0 0% 4. Os procedimentos e critérios de avaliação adotados na disciplina 20 30% 19 29% 13 20% 6 9% 8 12% 0 0% 5. A qualidade dos materiais didáticos disponibilizados para a realização das atividades 23 35% 19 29% 8 12% 8 12% 8 12% 0 0% 6. A interação do professor na disciplina 19 29% 19 29% 15 23% 6 9% 7 11% 0 0% 7. A qualidade do atendimento do tutor (Assinale "Não se Aplica" caso a disciplina não tenha tutor) 17 26% 21 32% 19 29% 2 3% 2 3% 5 8% Autoavaliação do Aluno 8. No geral, como você avalia o seu desempenho acadêmico? 18 27% 27 41% 12 18% 5 8% 4 6% 0 0% 7

8 8

9 Comparativo dos Resultados Gerais 2015, 2016 e 2017 A seguir é a apresentado o comparativo dos resultados das avaliações das disciplinas presenciais dos últimos três anos referente a questão Concordo Plenamente. QUESTÃO 2015/1 2015/2 2016/1 2016/2 2017/1 2017/2 Sobre o Professor Participação 35% 51% 41% 39% 43% 43% 1 Organização / planejamento das aulas 58% 62% 71% 63% 73% 68% 2 Apresentação do plano de ensino 60% 65% 66% 76% 84% 80% 3 Forma de abordagem dos conteúdos no 63% 58% 67% 57% 60% 55% sentido de favorecer a aprendizagem 4 Atividades propostas 59% 59% 82% 56% 65% 58% 5 Relação desta disciplina com outras 63% 58% 70% 70% 63% 62% disciplinas do curso 6 Aplicabilidade dos conteúdos para a sua 61% 63% 74% 74% 74% 72% formação profissional 7 Disposição do professor para esclarecer 68% 66% 74% 68% 74% 69% dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem 8 Relacionamento do professor com os 68% 70% 64% 61% 73% 72% alunos 9 Procedimentos e critérios de avaliação 57% 54% 71% 62% 64% 64% adotados na disciplina 10 Assiduidade e pontualidade 72% 74% 69% 59% 73% 71% 9

10 ANEXO Instrumento de avaliação 10

11 AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS 2017/2 AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA Assinale a alternativa que melhor corresponde à sua opinião em relação às questões a seguir. 1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS. 2. O PROFESSOR APRESENTOU O PLANO DE ENSINO. 3. A FORMA DE ABORDAGEM DOS CONTEÚDOS (metodologia/ didática do professor) FAVORECEU A APRENDIZAGEM. 4. AS ATIVIDADES PROPOSTAS (trabalhos, exercícios) FAVORECERAM A APRENDIZAGEM. 5. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade). 6. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/ relação com a realidade) 7. O PROFESSOR ESCLARECEU DÚVIDAS E ORIENTOU O PROCESSO DE APRENDIZAGEM. 8. O RELACIONAMENTO DO PROFESSOR COM OS ALUNOS FOI SATISFATÓRIO. 9. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS. 10. O PROFESSOR FOI ASSÍDUO / PONTUAL. AUTOAVALIAÇÃO 11. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO. 12. UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA DO TRABALHO. 11

12 AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS ONLINE 2017/2 AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA Assinale a alternativa que melhor corresponde à sua opinião em relação às questões a seguir. 1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS NO AMBIENTE VIRTUAL. 2. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade). 3. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/ relação com a realidade). 4. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS. 5. OS MATERIAIS DIDÁTICOS DISPONIBILIZADOS PARA A REALIZAÇÃO DAS ATIVIDADES FORAM ADEQUADOS. 6. A INTERAÇÃO DO PROFESSOR NA DISCIPLINA FOI SATISFATÓRIA. 7. O ATENDIMENTO DO TUTOR FOI SATISFATÓRIO (Assinale Não se Aplica caso a disciplina não tenha tutor). ( ) NÃO SE APLICA AUTOAVALIAÇÃO DO ALUNO 8. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO. 9. UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA DO TRABALHO. 12