Gabinete do Desembargador Fausto Moreira Diniz 6ª Câmara Cível

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Gabinete do Desembargador Fausto Moreira Diniz 6ª Câmara Cível"

Ivan Franco Bento
7 Há anos
Visualizações:

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) COMARCA DE CALDAS NOVAS AGRAVANTE : KLEBER GONÇALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR AGRAVADA : SOCIEDADE DE ENSINO DE CALDAS NOVAS LTDA (UNICALDAS) RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA, COM PEDIDO DE LIMINAR. APROVAÇÃO EM EXAME VESTIBULAR. ALUNO CURSANDO O ÚLTIMO ANO DO ENSINO MÉDIO. ASSEGURADA A EFETIVAÇÃO DA MATRÍCULA PARA CURSAR O ENSINO SUPERIOR, CONCOMITANTEMENTE AO NÍVEL MÉDIO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. Merece reforma a decisão de primeiro grau que indeferiu o pedido de liminar para a efetivação de matrícula de aluno aprovado em vestibular sem a ai

2 conclusão do ensino médio, porquanto, presentes os requisitos ensejadores da medida, de acordo com o entendimento jurisprudencial predominante deste egrégio Tribunal de Justiça. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº ( ), Comarca de CALDAS NOVAS, sendo agravante KLEBER GONÇALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR e agravada SOCIEDADE DE ENSINO DE CALDAS NOVAS LTDA (UNICALDAS) Acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. Votaram, além do Relator, que também presidiu o julgamento, Desembargador Norival Santomé e ai

3 Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Doutor Rodolfo Pereira Lima Junior. Presente o ilustre Procurador de Justiça, Goiânia,06 de maio de DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ RELATOR ai

4 ai

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) COMARCA DE CALDAS NOVAS AGRAVANTE : KLEBER GONÇALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR AGRAVADA : SOCIEDADE DE ENSINO DE CALDAS NOVAS LTDA (UNICALDAS) RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ RELATÓRIO E VOTO KLEBER GONÇALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR, devidamente assistido por sua genitora, Vanusa Naves de Rezende, interpôs recurso de agravo de instrumento da decisão, reproduzida às fls. 35/38, proferida pela MMª. Juíza de Direito da Vara da Infância e Juventude da comarca de Caldas Novas, Drª. Krinne Thormin da Silva, nos autos da ação cautelar inominada, com pedido de liminar, promovida contra a SOCIEDADE DE ENSINO DE CALDAS NOVAS LTDA ai

6 (UNICALDAS). Para uma melhor elucidação da matéria recorrida, transcrevo parte do decisum impugnado: (...) Ressalto que não estando concluído o ensino médio, não há que se falar, a princípio, em direito do autor matricular-se em instituição de ensino superior, em razão da norma prevista no artigo 44, inciso II, da Lei 9.394/96, vejamos: ( ) Ademais, esclareço que não cabe ao judiciário interferir na atividade legislativa, salvo nos casos de inconstitucionalidade, sob pena de violação independência dos poderes, conforme disposto no artigo 2º da Constituição Federal. Da análise da Lei 9.394/96, esclareço que a necessidade de conclusão do ensino médio, para acesso à universidade, é decorrência da progressão e amadurecimento acadêmico do estudante. ( ) Diante do exposto, INDEFIRO a liminar pleiteada pelos motivos já mencionados. ( ) (sic, fls. 37/38). ai

7 Em suas razões recursais de fls. 02/08, o recorrente informa que cursa a terceira série do ensino médio no colégio Nivo das Neves, tendo sido aprovado no exame vestibular para ingresso na faculdade de Direito da recorrida. Defende a possibilidade de frequentar o ensino superior concomitantemente ao médio. Aduz estarem presentes os requisitos ensejadores da medida rogada, destacado que o prazo para a efetivação das matrículas encerra-se no dia 28 de fevereiro de entende abonarem a sua tese. Colaciona excertos jurisprudenciais que Requer, liminarmente, a reforma do ato judicial de primeiro grau, a fim de autorizar sua matrícula no curso superior para o qual fora aprovado, independentemente da apresentação do certificado de conclusão do ensino médio, o qual deverá ser obtido... até o fim deste ano... (fl. 07). recurso. No mérito, pugna pelo provimento do ai

8 de fls. 09/49 e 56/59. Inicial instruída com as cópias/documentos Foram concedidos ao recorrente os benefícios da assistência judiciária, tão somente para efeito deste impulso, haja vista a comprovação da hipossuficiência financeira da sua representante legal (fl. 66). decisão de fls. 61/66. O pleito liminar foi deferido, consoante Transcorreu in albis o prazo para a agravada apresentar suas contrarrazões, conforme certidão de fl. 72. O Ministério Público de segundo grau manifestou-se às fls. 75/81, opinando pelo desprovimento do impulso instrumental. É o relatório. Passo ao voto. Recurso adequado e tempestivamente interposto. Além disso, presentes os demais pressupostos de admissibilidade, dele conheço. Conforme relatado, o recorrente pleiteou a ai

9 efetivação de matrícula no curso de direito da SOCIEDADE DE ENSINO DE CALDAS NOVAS LTDA (UNICALDAS), mediante a frequência concomitante do ensino médio com o curso superior. A pretensão do agravante encontra amparo na Lei nº 9.394/1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação) e no artigo 208 da Carta Magna, que asseguram o acesso e a continuidade dos estudos aos níveis superiores de educação. Destarte, não há falar em análise da legislação de educação sem o enfoque constitucional que deve ser dado ao tema. No caso em tela, a antecipação dos efeitos da tutela pleiteada no primeiro grau deveria ter sido deferida, pois revela-se adequada para coibir os riscos de lesão que ameaça o direito do candidato, porquanto o atraso na entrega da prestação jurisdicional poderia tornar ineficaz o direito perseguido. Este Tribunal de Justiça vem assentando que, configurados os pressupostos, deve ser deferida a medida preambular com fito de permitir a matrícula de aluno no curso superior, quando esse for aprovado em concurso vestibular, ainda que sem conclusão do nível médio, senão vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR ai

10 INOMINADA. LIMINAR. MATRÍCULA DE ALUNO APROVADO EM VESTIBULAR SEM CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS (FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA). 1 Merece reforma a decisão que nega liminar para efetivação de matrícula de aluno aprovado em vestibular, sem a conclusão do ensino médio, porquanto, presentes encontram-se o perigo da demora e a fumaça do bom direito, na medida cautelar intentada, o que assegura a manutenção da liminar deferida em sede recursal, até o julgamento da lide principal, a qual encontra-se em consonância com o entendimento jurisprudencial predominante. Agravo de instrumento conhecido e provido. (2ª CC, AI nº /180, Rel. Des. Gilberto Marques Filho, DJ nº 503, de 21/01/2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR INOMINADA. MATRÍCULA. CURSO SUPERIOR. NÃO CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. PRESENÇA DA FUMAÇA DO BOM DIREITO E PERIGO DA DEMORA. DEFERIMENTO. Deferirse-á liminar em Cautelar Inominada com fito de permitir a matrícula de aluno no curso superior, ai

11 eis que aprovado em concurso vestibular, porém sem conclusão do ensino médio, face a presença dos requisitos essenciais. A fumaça do bom direito está fulcrada no dispositivo constitucional do artigo 205, ao preconizar o direito à educação para todos e o perigo da demora, evidencia-se na possibilidade de perda da vaga em decorrência do lapso temporal até o julgamento da lide. Agravo conhecido e provido. (3ª CC, AI nº , Rel. Des. Walter Carlos Lemes, DJ nº , de 06/11/2006). AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR. MATRÍCULA. CURSO SUPERIOR. 2 GRAU INCOMPLETO. 2 - REQUISITOS. CONCESSÃO. PEDIDO LIMINAR DE ALUNA AINDA CURSANDO O ENSINO MÉDIO (2 ANO) PARA INGRESSO EM INSTITUIÇÃO DE CURSO SUPERIOR, EM VIRTUDE DE APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. 2 Constata-se com nitidez a presença dos requisitos autorizadores da concessão de liminar, quais sejam periculum in mora e fumus boni juris, não restando outra alternativa que não concedê-la. Agravo conhecido e provido, à unanimidade de votos. (2ª CC, AI nº , Rel. Des. Alfredo Abinagem, DJ nº ai

12 350, de 08/06/2009). DIANTE DO EXPOSTO, JÁ CONHECIDO O RECURSO, DOU-LHE PROVIMENTO para, confirmando a decisão liminar prolatada às fls. 61/66, assegurar o direito do recorrente efetuar a matrícula no curso de Direito da agravada, desde que frequente, concomitantemente, o ensino médio, devendo apresentar o respectivo certificado de conclusão até o mês de janeiro de É o voto. Goiânia, 06 de maio de 2014 DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ RELATOR ai

Documentos relacionados

APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ) COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA

APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ) COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA APELAÇÃO CÍVEL Nº 176810-82.2011.8.09.0011(201191768104) COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA APELANTE: APELADO: SEGURO DPVAT S/A ANASTACIO GERMANO DE OLIVEIRA E OUTROS SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO RELATOR: