As Novas Regras de Fundamentação do Novo Código de Processo Civil
|
|
- Marco Antônio di Azevedo de Sintra
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 MELO, Guilherme Thomé de [1] SOUZA, João Pedro Rosa de [2] MELO, Guilherme Thomé de; SOUZA, João Pedro Rosa de. As Novas Regras de Fundamentação do Novo Código de Processo Civil. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 1. Vol. 9. Pp , outubro / novembro de ISSN: RESUMO O objetivo deste estudo é trazer a discussão que envolve as novas regras referentes à fundamentação das decisões judiciais previstas no Novo Código de Processo Civil (Lei n de 2015), os argumentos favoráveis e contrários a ela concernentes e o embasamento constitucional de tal inovação. Para este fim, o presente trabalho se alicerçou em obras, artigos científicos de temas semelhantes e na legislação constitucional, bem como nos Códigos de Processo Civil, o anterior e o novo. Como resultado, a análise identificou a necessidade de sobrepesar os princípios jurídicos conflitantes, a fim de encontrar aquele que deve prevalecer, em sacrifício do outro, para aproveitar ao Direito a vantagem de tal debate. Palavras chave: Fundamentação. Novo Código de Processo Civil. Dever. INTRODUÇÃO O Novo Código de Processo Civil[3] trouxe inúmeras mudanças em relação ao anterior, dentre elas, podemos destacar o objeto do presente trabalho, o qual é em relação à fundamentação das decisões judiciais no âmbito da legislação processual civil. O objetivo do presente artigo científico é trazer os novos requisitos elencados no Novo Código de Processo Civil a serem observados pelos julgadores em suas fundamentações para decidirem os conflitos processuais. Para melhor análise da proposta deste trabalho, será demonstrado, primeiramente, de maneira geral o caráter das fundamentações judiciais, a qual é prevista constitucionalmente[4]. Ademais, o Código de Processo Civil anterior já trazia regras acerca da fundamentação judicial que os julgadores devem seguir. Todavia, o Novo Código de Processo Civil trouxe novas regras que estão causando polêmica entre os praticantes do direito, manifestando-se contra ou a favor, mediante a utilização de argumentos concretos, conforme será demonstrado. Assim, este trabalho irá trazer os pontos positivos e negativos acerca da fundamentação judicial prevista no Novo Código de Processo Civil, e suas prováveis consequências no cotidiano do Poder Judiciário. 1
2 1. DA FUNDAMENTAÇÃO JUDICIAL Primeiramente, cabe destacar que é previsto na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988[5], em seu artigo 93, inciso IX, que toda a decisão judicial deverá ser fundamentada, sob pena de nulidade. Esta previsão constitucional serve para que o julgador demonstre para as partes do processo, a sua motivação para decidir o caso concreto. Neste sentido, extrai-se da Carta Magna, em seu artigo 93, inciso IX: todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) Registra-se ainda que o Superior Tribunal de Justiça possui diversas decisões acerca da interpretação do art. 93, IX da Constituição Federal: Trata-se de ideia-força, voltada ao prestígio do Estado Democrático de Direito: as decisões do Poder Judiciário devem ser motivadas (art. 93, IX, CF). Neste mister, é facultado ao tribunal reportar-se ao parecer ministerial ou aos termos do ato atacado, todavia, a bem de se prestigiar a dialeticidade, expressão do contraditório, é imperioso que acrescente fundamentação que seja de sua autoria. Ordem concedida para reconhecer a nulidade do feito, devendo-se refazer o julgamento do aresto atacado, promovendo-se a fundamentação do decisum, de modo a enfrentar os argumentos contrapostos no recurso (Superior Tribunal de Justiça 6ª T.- Habeas Corpus nº Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura). A demonstração da motivação do julgador é imprescindível para que a decisão não tenha qualquer tipo de nulidade, tendo em vista que é necessário que sejam analisadas todas as teses trazidas pelas partes como forma de resposta pelo magistrado. Desta forma, além de se tratar de regra constitucional, a fundamentação também demonstra o caráter democrático da jurisdição, tendo em vista que somente é possível o controle jurisdicional, seja pelas partes, ou até mesmo pelo próprio Poder Judiciário, mediante análise dos motivos decisórios, os quais devem demonstrar com clareza a motivação para decidir os conflitos. A fundamentação significa qual foi o motivo que levou o julgador a decidir determinado caso, a fim de que seja demonstrada as partes e outros interessados a justificativa de sua decisão, devendo ser de maneira clara e objetiva. De acordo com Nelson Nery Júnior (1999): 2
3 Fundamentar significa o magistrado dar as razões, de fato e de direito, que o convenceram a decidir a questão daquela maneira. A fundamentação tem implicação substancial e não meramente formal, donde é lícito concluir que o juiz deve analisar as questões postas a seu julgamento, exteriorizando a base fundamental de sua decisão. Não se consideram substancialmente fundamentadas as decisões que afirmam segundo os documentos e testemunhas ouvidas no processo, o autor tem razão, motivo por que julgou procedente o pedido. Essa decisão é nula porque lhe faltou fundamentação. Como será visto ao longo do presente trabalho, o Código de Processo Civil de 1973 já previa a imposição legal que os julgadores possuem, em todos os âmbitos do Poder Judiciário, bem como em todos os processos judiciais, para fundamentarem devidamente suas decisões, sejam elas de natureza interlocutória ou terminativa. Ainda, não há como falar em fundamentação judicial sem relacioná-la com o princípio do livre convencimento motivado dos julgadores em nosso ordenamento jurídico. Este princípio estabelece que o magistrado é livre para decidir os casos concretos de maneira não vinculada, sendo que deverá fundamentar seus motivos conforme a legislação vigente e jurisprudência. Contudo, o Novo Código de Processo Civil traz a fundamentação judicial de uma maneira mais rigorosa para os magistrados como veremos ao decorrer do presente trabalho. 2. DA FUNDAMENTAÇÃO CONFORME O ANTIGO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL O Código de Processo Civil anterior, já tratava como dever a fundamentação das decisões judiciais pelos Magistrados, tendo em vista os motivos acima expostos nos presente trabalho. Neste sentido, primeiramente, prevê o seu artigo 131, o qual dispõe que o juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento. Desta forma, apesar de o julgador possuir o chamado livre convencimento na apreciação das provas trazidas pelas partes durante o processo, este deverá motivar em sua sentença qual foi a motivação para que fosse decidido conforme seu entendimento e consequentemente trazendo maior segurança jurídica para as pessoas envolvidas no processo. De maneira mais específica, o artigo 458 do Código de Processo Civil anterior, previa como requisitos essenciais da sentença: I relatório, que conterá os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do réu, bem como o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo; II fundamentação em que o juiz analisará as questões de fato e de direito e; III dispositivo, em que o juiz resolverá as questões, que as partes Ihe submeterem. 3
4 Ainda, o art. 165 do mesmo diploma legal complementa: As sentenças e acórdãos serão proferidos com observância do disposto no art. 458; as demais decisões serão fundamentadas, ainda que de modo conciso. Diante da leitura do artigo acima exposto, observa-se que a fundamentação é parte essencial na sentença ou em qualquer outra decisão judicial, na qual o julgador irá demonstrar as questões fáticas conforme o direito apresentado em determinado caso concreto. Portanto, em resumo, pode-se dizer que fundamentar significa dar as razões, de fato e de direito, que conduziram o magistrado até aquela decisão. A fundamentação em decisões judicial é tão importante que a sua ausência pode tornar o respectivo ato judicial nulo, conforme expresso no já citado artigo 93, IX, da CRFB/88, sob pena de ser considerada citra petita, ou seja, será considerado um julgamento que dá menos do que foi pedido pelo autor da ação, sem motivo justificável. Todavia, para o entendimento do presente trabalho, no Código de Processo Civil de 1973, é necessário que se chame a atenção para uma característica que diferencia muito a fundamentação em relação ao novo Código de Processo Civil. Essa característica anteriormente prevista era em relação a não obrigatoriedade de o juiz se pronunciar sobre todos os argumentos previstos na petição inicial e na peça defensiva, o que não será possível na nova legislação processual civil como será abordado posteriormente. Neste sentido, explicar o autor Marcus Vinícius Rios Gonçalves (2013): Nem sempre será necessário que o juiz se pronuncie sobre todas as causas de pedir e fundamentos de defesa. Se uma das causas de pedir ficar desde logo demonstrada e for, por si só, suficiente para o acolhimento do pedido, o juiz proferirá sentença de procedência, sem precisar examinar as demais. Por exemplo: se alguém postula a anulação de contrato porque firmado por incapaz sem assistência, e porque foi coagido a assiná-lo, haverá um só pedido, mas duas causas de pedir, cada qual suficiente, por si só, para o acolhimento do pedido. Se uma ficar demonstrada desde logo, o juiz poderá julgar, sem examinar as demais: o mesmo em relação aos fundamentos de defesa: se um ficar provado, e for suficiente para levar à improcedência do pedido, o juiz poderá sentenciar, afastando a pretensão inicial, sem examinar os demais. Registra-se que é vedado ao juiz rejeitar o pedido do autor, sem examinar todos os fundamentos de fato e de direito alegados, ou acolher sem examinar todos os fundamentos da defesa, porquanto estaria violando um preceito constitucional, nos moldes acima abordados. Destarte, demonstrado como o Código de Processo Civil anterior trata do direito constitucional da fundamentação das decisões judiciais, o próximo tópico traz como será a fundamentação no novo Código de Processo Civil, a fim 4
5 de demonstrar as principais diferenças. 3. A NOVA FUNDAMENTAÇÃO PREVISTA NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL O Novo Código de Processo Civil, em seu Art. 489, 1º, prevê uma série de características que, uma vez apresentadas por uma decisão judicial, não estará nesta demonstrada a fundamentação: 1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I Se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; II empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; IV não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; V Se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; VI Deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. Conforme este novo Diploma Legal, portanto, deve a decisão judicial expor a relação entre atos normativos e conceitos jurídicos nela utilizados e o caso concreto. Além de invocar motivos que somente se adequem a decisão proferida, bem como responder os argumentos formulados pelas partes que contrariem a resolução do mérito. Outrossim, o novo dispositivo trouxe uma maior vinculação aos precedentes normativos e à jurisprudência. O juiz, ao proferir sua decisão, deve seguir as súmulas, a jurisprudência ou o precedente que for arguido no processo e justificar a invocação daquele, se apropriado ao caso em tela. Caso contrário, deve apontar a razão de não ser possível a sua aplicação. Tal disposição vai ao encontro à previsão do Art. 93, IX da Carta Magna, que aborda a motivação da decisão judicial como elemento essencial do ato. Conforme José Tadeu Neves Xavier afirma no Novo Código de Processo Civil Anotado da OAB do Rio Grande do Sul (2015): A importância da fundamentação das decisões judiciais levou o legislador a fixar uma série de parâmetros a serem 5
6 observados no desempenho da atividade de motivação da sentença, todos eles como escopo de garantir a efetividade desta garantia que inclusive é presenteada com viés constitucional (art. 93, da CF), sendo inerente à própria concepção de Estado de Direito. Ele explica ainda a relevância de a decisão ser motivada: A motivação das decisões judiciais, além servir para proporcionar a controle do raciocínio adotado pelo legislador, permite à parte desenvolver a sua atuação recursal, num sistema de dialeticidade, levando a atividade intelectual desenvolvida pelo julgador e expressa na fundamentação para análise da instância superior. A ausência de fundamentação, portanto, fere o princípio do contraditório. Percebe-se, assim, que o Novo Código de Processo Civil exige uma decisão mais minuciosa, ao afastar as fundamentações genéricas e se preocupar com todas as questões relevantes no processo, que devem ser apreciadas pelo magistrado. Trata-se da decisão idealizada constitucionalmente, mas que por vezes não é aplicada na prática. 4. CRÍTICAS ACERCA DA NOVA MODALIDADE DE FUNDAMENTAÇÃO Em análise às alterações que o novo Código de Processo Civil trouxe, pode-se dizer que foi sobre aquelas relacionadas à fundamentação das decisões judiciais que mais ocorreram discussões, principalmente acerca de sua admissibilidade. Estas mudanças, demonstradas no presente trabalho, não foram muito bem vistas pelos especialistas, tendo em vista que esta nova modalidade de fundamentação exigirá muito dos magistrados, podendo prejudicar o princípio da econômica e celeridade processual. Registra-se que a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), neste ano de 2015, requereram o veto[6] do artigo 489 do Novo Código de Processo Civil. Neste sentido, criticou o advogado e professor Lenio Streck: Em quem eles pensam? Neles ou no Brasil? Exigir que os juízes examinem amiúde as petições é pedir demais? É deveras preocupante que entidades ligadas à magistratura estejam justamente buscando vetos a dispositivos que lhes trazem mais obrigações.[7] Ainda, é argumentado pelos críticos sobre os artigos concernentes a esses temas: terão impactos severos, de forma negativa, na gestão do acervo de processos, na independência pessoal e 6
7 funcional dos juízes e na própria produção de decisões judiciais em todas as esferas do país, com repercussão deletéria na razoável duração dos feitos.[8] A rigidez da fundamentação no novo Código de Processo Civil é notória, eis que, conforme já visto, não será considerada fundamentada a decisão que se limitar à indicação ou reprodução da legislação, sendo que deverá ser decidido de maneira mais exclusiva em relação às partes, apontando todos os pontos levantados por ambas durante o processo, justificando as alegações dos críticos no sentido da eventual violação ao princípio da celeridade processual. Por outro lado, há especialistas que elogiam as mudanças trazidas pelo Novo Código de Processo Civil, ao sustentar que a fundamentação é prevista na Constituição Federal, sendo a principal demonstração no processo civil do Estado Democrático de Direito. Com este entendimento, declarou o professor da Universidade Federal da Bahia, Fredie Didier Jr., o qual não compreendeu a razão do pedido ao veto pelos magistrados, conforme acima demonstrado: Estariam os juízes defendendo que é possível interpretar o dispositivo da decisão sem examinar a respectiva fundamentação? A presidente da República, se vetar esses dispositivos, avalizaria esse entendimento.[9] Ainda o professor e desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Alexandre Freitas Câmara, disse: Não se pode conviver com falsas fundamentações (do tipo ausentes os requisitos, indefiro ) que nada dizem e são incompatíveis com o Estado Democrático de Direito. Por isso, manifesto aqui minha confiança em que, com a sanção, passemos a ter decisões verdadeira e democraticamente fundamentadas.[10] Desta forma, observa-se que os apoiadores desta nova modalidade de fundamentação, elogiam esta mudança em virtude dos princípios constitucionais já expostos, além da segurança jurídica para as partes, bem como por facilitar o exercício do duplo grau de jurisdição, na medida em que favorecem as partes que podem contrapor os motivos dados pelo julgador em sua decisão com maior propriedade, evitando decisões superficiais, as quais são muito corriqueiras no cotidiano do Poder Judiciário. 5. CONCLUSÃO Infere-se, portanto, que a nova disposição que traz o Novo Código de Processo Civil, no que tange a fundamentação das decisões judiciais, é apenas um reflexo da previsão constitucional sobre o mesmo tema. Todavia, as especificações encontradas naquele dispositivo demandam uma atenção plena do julgador, ao tratar com maior rigor a motivação de sua decisão. 7
8 Tal necessidade de motivar de maneira pormenorizada tem provocado discussão entre os operadores do Direito. Aqueles favoráveis à nova disposição consideram esta benéfica por concretizar o Estado Democrático de Direito e tornar mais eficiente o processo, ao atingir seu fim contemplando todos os pontos controvertidos que nele constam. Os contrários à redação, por sua vez, alegam que a alteração irá prejudicar a celeridade processual e a razoável duração dos feitos e clamam pelo veto ao dispositivo. Sendo assim, nota-se que há um conflito de princípios que regem as relações jurídicas e, acerca da possibilidade do veto, deve-se definir qual deles deve prevalecer em relação ao outro, sendo este ou aquele que for mais benéfico à sociedade e à atividade jurisdicional de forma geral. REFERÊNCIAS BRASIL, Superior Tribunal de Justiça 6ª T.- Habeas Corpus nº Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura. NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios do Processo Civil na Constituição Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais, p GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 3ª ed. Revista e Atualizada. São Paulo: Saraiva, Novo código de processo civil anotado / OAB. Porto Alegre : OAB RS, Juízes pedem veto ao artigo do Novo CPC que exige fundamentação. Disponível em: < Acesso em: 18 nov HOMCI, Arthur Laércio. Dever de fundamentação no novo CPC. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 20, n. 4237, 6 fev Disponível em: < Acesso em: 18 nov [1] Graduando em Direito. Universidade do Vale do Itajaí. [2] Graduando em Direito. Universidade do Vale do Itajaí [3] Lei n de [4] Artigo 93, IX, da Constituição da República Federativa do Brasil. [5] Será citada como CRFB/88 ao longo do texto 8
9 [6] [7] Ibid. [8] Ibid. [9] [10] Ibid. 9
Aula nº 50. Art Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos.
Página1 Curso/Disciplina: Direito Processual Civil Objetivo Aula: Direito Processual Civil Objetivo - 50 Professor(a): Alexandre Flexa Monitor(a): Marianna Dutra Aula nº 50 Sentença Artigo 203, CPC É a
Leia maisAula 17 NORMAS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO CIVIL
Página1 Curso/Disciplina: Direito Processual Civil (NCPC) Aula: Artigo 11 Princípio da Motivação das Decisões Judiciais. Professor (a): Edward Carlyle Monitor (a): Lívia Cardoso Leite Aula 17 NORMAS FUNDAMENTAIS
Leia maisLEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO DO TRABALHO
LEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO DO TRABALHO Razões Finais / Decisões Judiciais / Sentença Coisa Julgada Professor Doutor: Rogério Martir Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais, Advogado especializado em
Leia maisCURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres. (Aula 08/05/2018). Resposta do réu.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres (Aula 08/05/2018). Resposta do réu. Defesa de mérito. DIRETA A defesa de mérito é o argumento material e se divide em INDIRETA
Leia maisNormas Fundamentais do Novo Código de Processo Civil Fábio Victor da Fonte Monnerat
Normas Fundamentais do Novo Código de Processo Civil Fábio Victor da Fonte Monnerat Procurador Federal Diretor da Escola da Advocacia-Geral da União em São Paulo Coordenador Nacional de Direito Processual
Leia mais19/02/2019. Professor Hugo Penna Curso de Direito Processual Civil vols 1, 2 e 3 Humberto Theodoro Júnior
Professor Hugo Penna hugopenna@ch.adv.br Curso de Direito Processual Civil vols 1, 2 e 3 Humberto Theodoro Júnior O Novo Processo Civil Brasileiro Alexandre Câmara Manual de Direito Processual Civil Daniel
Leia maisFUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA QUESTÕES QUE ANTECEDEM A ANÁLISE DO MÉRITO
CAPÍTULO III FUNDAMENTAÇÃO DA QUESTÕES QUE ANTECEDEM A ANÁLISE DO MÉRITO 1. INTRODUÇÃO: A fundamentação da sentença é a parte na qual o juiz expõe as razões de sua decisão. E se o dispositivo da sentença
Leia maisProfessor Rogerio Licastro Torres de Mello
Professor Rogerio Licastro Torres de Mello Doutor e Mestre em Direito Direito Processual Civil pela PUC / SP Facebook: Rogerio Licastro NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL Recurso de apelação, agravo e outros
Leia maisSUMÁRIO DESTE MÓDULO
1. NOTAS INTRODUTÓRIAS 1.1. APRESENTAÇÃO DA PRESENTE PROPOSTA 1.2. INTRODUÇÃO 1.. REVISITANDO ALGUNS ASPECTOS IMPORTANTES DA TEORIA GERAL DOS RECURSOS 1.4. EFEITOS DOS RECURSOS 1.5. NOVIDADES DO CPC DE
Leia maisRROM Nº (Nº CNJ: ) 2016/CÍVEL
RECURSO INOMINADO. DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA DE OFÍCIO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA DE OUTRO MAGISTRADO. Ao transcrever na íntegra e exclusivamente como razões de decidir
Leia maisTUTELA PROVISÓRIA. Comentários aos artigos 294 a 299
Para acesso ao vídeo explicativo clique AQUI. TUTELA PROVISÓRIA Comentários aos artigos 294 a 299 Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Parágrafo único. A tutela provisória
Leia maisFUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA QUESTÕES QUE ANTECEDEM A ANÁLISE DO MÉRITO
CAPÍTULO III FUNDAMENTAÇÃO DA QUESTÕES QUE ANTECEDEM A ANÁLISE DO MÉRITO 1. INTRODUÇÃO: A fundamentação da sentença é a parte na qual o juiz expõe as razões de sua decisão. E se o dispositivo da sentença
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL Sentença Parte 5 Prof(a). Bethania Senra CPC, art. 489, 1º, II. empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; - Os conceitos
Leia maisPEDIDO DE PROVIDÊNCIAS
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO JOÃO BIAZZO FILHO, OAB/SP 140.971, ALEXANDRE SOARES DA
Leia maisSentença e o novo CPC
Sentença e o novo CPC O conceito de sentença encontra-se estampado no art. 203, 1º do CPC (Código de Processo Civil), que estabelece o seguinte: ( ) 1o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos
Leia mais11/12/2018. Professor Hugo Penna
Professor Hugo Penna hugopenna@ch.adv.br 1 Art. 1 o CPC/2015 O processo civil será ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores e as normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTEGRATIVA
PROCESSO Nº 0010220-86.2014.4.01.3400 EMBARGANTE: TERRACAP EMBARGADO: ANA FAGUNDES ALVES E OUTROS DECISÃO INTEGRATIVA TERRACAP opôs embargos de declaração às fls.4698/4700 em face da decisão de fls.4638/4639
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO CIVIL
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO CIVIL 1. Princípios fundamentais do processo civil Princípios fundamentais do processo civil são as bases que sustentam essa ciência. 2. Princípios gerais do processo
Leia maisO Novo CPC e o Direito Privado. Diálogos necessários
O Novo CPC e o Direito Privado. Diálogos necessários FLÁVIO TARTUCE Advogado, consultor jurídico e parecerista; Doutor em Direito Civil e graduado pela Faculdade de Direito da USP. Mestre em Direito Civil
Leia maisO Novo CPC e o Processo do Trabalho
O Novo CPC e o Processo do Trabalho Impactos na Advocacia Trabalhista Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Novo CPC positivou princípios constitucionais Constituição Novo Código de Processo Civil Acesso
Leia maisLEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO ACIDENTÁRIO
LEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO ACIDENTÁRIO Decisões Judiciais / Trânsito em Julgado Professor: Rogério Martir Doutorando em Ciências Jurídicas e Sociais, Advogado militante e especializado em Direito Empresarial
Leia maisCúpula Justina de dezembro de Rio de Janeiro. Antonio Carlos de Toledo Negrão
Cúpula Justina 2015 4 de dezembro de 2015 Rio de Janeiro Antonio Carlos de Toledo Negrão A Judicialização interessa a poucos, mas não interessa nem um pouco aos bancos. A FEBRABAN e os bancos vêm participando
Leia maisPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Segunda Câmara Cível. Agravo de Instrumento nº
Agravante: Claro S.A. Agravado: Fabiano Luiz Sombra Relator: Des. Marcelo Lima Buhatem VOTO VENCIDO Ousei divergir, data venia, da douta maioria, por entender que deveria ser conhecido e provido o recurso
Leia maisDISPOSIÇÕES APLICÁVEIS EM CURSO NO JEF. Dra. Fiorella Ignacio Bartalo.
DISPOSIÇÕES APLICÁVEIS DO NCPC NOS PROCESSOS EM CURSO NO JEF Dra. Fiorella Ignacio Bartalo fiorella@aasp.org.br Artigo 985: Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas Julgado o incidente, a tese jurídica
Leia maisCURSO DE QUESTÕES DISCURSIVAS 2016
CURSO DE QUESTÕES DISCURSIVAS 2016 Quais os principais impactos do novo CPC à luz do artigo 93, da CFRB, inciso IX? (Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas
Leia maisFundamentação das decisões judiciais no centro dos debates do XIV Congresso de Direito Tributário em Questão
Fundamentação das decisões judiciais no centro dos debates do XIV Congresso de Direito Tributário em Questão O artigo 489 do novo Código de Processo Civil, que estabelece regras para a fundamentação das
Leia maisImpactos do novo Código de Processo Civil na Advocacia Criminal
AACRIMESC - Ordem dos Advogados do Brasil e IBCCRIM Impactos do novo Código de Processo Civil na Advocacia Criminal Gustavo Badaró Florianópolis 11.04.2016 PLANO DA EXPOSIÇÃO 1. Simples mudanças de remissão
Leia maisSimulado Aula 04 TJ-RS PROCESSO CIVIL. Prof. Guilherme Koenig
Simulado Aula 04 TJ-RS PROCESSO CIVIL Prof. Guilherme Koenig Processo Civil 1. A audiência de instrução e julgamento pode ser suprimida em demanda na qual. a) Não for necessário provar o direito b) A
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
AULA 16 Da sentença e da coisa julgada. Dos elementos e dos efeitos da sentença. Da remessa necessária. Do julgamento das ações relativas às prestações de fazer, de não fazer e de entregar coisa. Da coisa
Leia maisTribunal de Justiça de Minas Gerais
Número do 1.0194.09.096338-1/001 Númeração 0963381- Relator: Relator do Acordão: Data do Julgamento: Data da Publicação: Des.(a) Mota e Silva Des.(a) Mota e Silva 09/06/2009 30/06/2009 EMENTA: DIREITO
Leia maisLINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
AULA 9 PG 1 Este material é parte integrante da disciplina Linguagem e Argumentação Jurídica oferecido pela UNINOVE. O acesso às atividades, as leituras interativas, os exercícios, chats, fóruns de discussão
Leia maisD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA SEM RELATÓRIO E DISPOSITIVO, COM MERA REMISSÃO AO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO. NULIDADE. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. É nula a sentença fundamentada pela
Leia maisJuiz não lê a petição inicial e comete sucessão de erros em ação de desaposentação
É de Giuseppe Chiovenda a afirmação de que a jurisdição tem a função de atuar a vontade concreta da lei. Assim, segundo essa teoria, podemos concluir que o juiz deve aplicar a lei ao caso concreto, independentemente
Leia maisA importância do distinguishing no controle da aplicação dos precedentes
A importância do distinguishing no controle da aplicação dos precedentes Daniele Pela Bacheti Este resumo busca introduzir aos estudantes e operadores do direito a importância e as consequências do distinguishing,
Leia maisA vinculação dos Tribunais Administrativos à jurisprudência do STF e do STJ: perspectivas trazidas pelo novo CPC
A vinculação dos Tribunais Administrativos à jurisprudência do STF e do STJ: perspectivas trazidas pelo novo CPC Rodrigo Dalla Pria Doutor em Direito Processual Civil PUC/SP Mestre em Direito Tributário
Leia maisDIREITO DO CONSUMIDOR
DIREITO DO CONSUMIDOR Direitos Básicos do Consumidor Parte II Prof. Francisco Saint Clair Neto Destinatários da Prova É costumeira a afirmação, encontrada em doutrina e jurisprudência, de que o destinatário
Leia maisDIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO FASE DECISÓRIA Prof. Antero Arantes Martins (19/04) Fase Decisória. Razões Finais Concluída a produção das provas, o Juízo encerra a fase probatória e inicia a fase decisória.
Leia maisImpacto do NCPC no Direito Eleitoral
Turma e Ano: 2016 (Master B) Matéria / Aula: Direito Eleitoral - 09 Professor: André Marinho Monitor: Paula Ferreira Aula 09 Impacto do NCPC no Direito Eleitoral 1. Introdução O processo eleitoral é um
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2013.0000212885 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração nº 0184534-27.2010.8.26.0100/50000, da Comarca de São Paulo, em que é embargante MARIO ITO
Leia mais2 DO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO
1 INTRODUÇÃO A reforma do judiciário em 2004, realizado pela EC nº45, trouxe o anseio do efetivo contraditório como garantia fundamental do processo e do dever de fundamentação das decisões judiciais no
Leia maisINCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA. 1. Qual a novidade? O CPC de 2015 procurou aprimorar a regra de
INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA 1. Qual a novidade? O CPC de 2015 procurou aprimorar a regra de assunção de competência existente no art. 555, 1º do CPC/73, que permitia fosse o recurso julgado por
Leia mais- Sentença de mérito: quando ele realmente aprecia o que o autor pediu ao propor a ação, decidindo em favor de uma das partes.
Sentença Disposições gerais (art. 485 a 488 CPC) Ao julgar uma ação, o juiz pode proferir dois tipos de sentença: - Sentença de mérito: quando ele realmente aprecia o que o autor pediu ao propor a ação,
Leia maisO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E A GARANTIA DA NÃO SURPRESA NA APLICAÇÃO DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO PARA JUÍZOS PRIMA FACIE DE PRECEDENTES
O PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E A GARANTIA DA NÃO SURPRESA NA APLICAÇÃO DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO PARA JUÍZOS PRIMA FACIE DE PRECEDENTES Juliana Provedel Cardoso 1 PALAVRAS-CHAVE: Processo Civil.
Leia maisPRECEDENTES NO CPC João Eberhardt Francisco
PRECEDENTES NO CPC 2015 João Eberhardt Francisco TEMOS UM SISTEMA DE PRECEDENTES NO CPC 2015? Os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente (art. 926 do CPC)
Leia maisCurso/Disciplina Aula: Professor (a): Monitor (a): Aula Introdução:
Curso/Disciplina: Direito Processual Civil (NCPC) Aula: Voto, Julgamento e Acórdão Professor (a): Edward Carlyle Monitor (a): Tathyana Lopes 1. Introdução: Aula 177. O tema sobre a ordem dos processos
Leia maisEfeitos sobre o Processo Administrativo Fiscal Marcos Neder
O Novo Código de Processo Civil Efeitos sobre o Processo Administrativo Fiscal Marcos Neder PRESSUPOSTOS CONSTITUCIONAIS PARA O PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL inafastabilidade da jurisdição (art. 5º) devido
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.Br
BuscaLegis.ccj.ufsc.Br Teoria Geral da Prova no Processo Civil Daniel Nobre Morelli INTRODUÇÃO Podemos considerar prova como o meio pelo qual se procura demonstrar que certos fatos, expostos no processo,
Leia maisSentença e Coisa Julgada
O PROCESSO DE CONHECIMENTO NO NOVO CPC Sentença e Coisa Julgada RENATO MONTANS DE SÁ Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP; Pós-graduado em Direito Processual Civil pela PUC/SP; Professor de Direito
Leia maisCoordenação: Prof. Dr. Pedro Miranda de Oliveira 1º AULA: PARTE GERAL. Prof. Esp. Eduardo de Mello e Souza
Coordenação: Prof. Dr. Pedro Miranda de Oliveira 1º AULA: PARTE GERAL Prof. Esp. Eduardo de Mello e Souza PROCESSO CIVIL CLÁSSICO NULLA EXECUTIO SINE TITULO Apenas o Processo de Conhecimento tem mérito
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL. Princípios Processuais. Prof. Luiz Dellore
DIREITO PROCESSUAL CIVIL Princípios Processuais Prof. Luiz Dellore www.dellore.com Twitter: @dellore Facebook: Luiz Dellore II Instagram: @luizdellore LinkedIn: Luiz Dellore 1. NOVIDADES DO NCPC QUANTO
Leia maisSupremo Tribunal Federal
MANDADO DE SEGURANÇA 33.121 SÃO PAULO RELATORA IMPTE.(S) ADV.(A/S) IMPDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. ROSA WEBER :DONISETE GIMENES ANGELO :ELIANE MARTINS DE OLIVEIRA :PRESIDENTE DA 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS
Leia maisDIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO Teoria Geral do Processo do Trabalho Princípios do Direito Processual do Trabalho. Prof ª.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO Teoria Geral do Processo do Trabalho Prof ª. Eliane Conde PRINCÍPIOS GERAIS E SINGULARIDADES DO PROCESSO DO TRABALHO Princípios são proposições genéricas, abstratas, que
Leia maisTurma e Ano: Curso de Direito Processual Civil 2015 módulo B Matéria / Aula: Professor: Edward Carlyle (Juiz Federal) Monitor: Lino Ribeiro.
Turma e Ano: Curso de Direito Processual Civil 2015 módulo B Matéria / Aula: Professor: Edward Carlyle (Juiz Federal) Monitor: Lino Ribeiro Aula 02 Continuação do tema fundamentação da sentença. Art. 489.
Leia maisPRINCÍPIO = começo; ideia-síntese
PRINCÍPIOS INFORMADORES DO DIREITO PROCESSUAL PENAL PRINCÍPIO = começo; ideia-síntese os princípios da política processual de uma nação não são outra coisa senão os segmentos de sua política (ética) estatal
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 1 Registro: 2016.0000231574 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0176477-49.2012.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante ADPM- ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA POLICIA MILITAR
Leia maisForça vinculante dos precedentes: Segurança jurídica e redução da litigiosidade. Painelistas José Miguel Garcia Medina Olavo de Oliveira Neto
Força vinculante dos precedentes: Segurança jurídica e redução da litigiosidade Painelistas José Miguel Garcia Medina Olavo de Oliveira Neto Moderador Alexandre S. D Ambrosio Art. 926. Os tribunais devem
Leia maisAssunto Solicitação de veto integral ao Projeto de Lei n 7.448, de 2017 (PLS n 349, de 2015) Excelentíssimo Senhor Presidente,
Ofício n º. 110/2018/AMB/PRESIDÊNCIA Brasília, 13 de abril de 2018. Excelentíssimo Senhor MICHEL TEMER DD. Presidente da República Brasília/DF Assunto Solicitação de veto integral ao Projeto de Lei n 7.448,
Leia maisSumário Capítulo 1 A importância do método dogmático para compreensão da reclamação Capítulo 2 Genética da reclamação constitucional
Sumário Introdução Capítulo 1 A importância do método dogmático para compreensão da reclamação 1.1 Acepções da locução dogmática jurídica 1.2 A dogmática jurídica moderna 1.2.1 O método dogmático 1.2.2
Leia maisFASE DECISÓRIA SENTENÇA E COISA JULGADA. Professora Bianca Bastos
FASE DECISÓRIA SENTENÇA E COISA JULGADA Professora Bianca Bastos FASE DECISÓRIA: RAZÕES FINAIS E SENTENÇA Concluída a FASE PROBATÓRIA, o juiz inicia a FASE DECISÓRIA; Começa com RAZÕES FINAIS (CLT, art.
Leia maisCURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Durval Salge Junior 1-) Petição Inicial: ATENÇÃO: Para que nasça o direito à pretensão deve ser violado direito, nos termos
Leia maisEMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL N.º /01, DA COMARCA DE BARRACÃO JUÍZO ÚNICO EMBARGANTE:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL N.º 1.326.197-5/01, DA COMARCA DE BARRACÃO JUÍZO ÚNICO EMBARGANTE: ABEL MUNIZ DA SILVA EMBARGADO: ESTADO DO PARANÁ RELATOR: DES. ABRAHAM LINCOLN CALIXTO DIREITO PROCESSUAL
Leia maisO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E O CONCEITO LEGAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO
O NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E O CONCEITO LEGAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO José Carlos Batista da SILVA 1 RESUMO: Este artigo apresenta os conceitos legais e doutrinários da citação dentro do processo civil.
Leia maisO EFEITO TRANSLATIVO NOS RECURSOS
O EFEITO TRANSLATIVO NOS RECURSOS 1 CONCEITO DE EFEITO TRANSLATIVO O efeito translativo tem origem no Princípio Inquisitório 1 diferentemente do efeito devolutivo que tivera origem no Princípio Dispositivo
Leia maisSentença. Processo nº:
Sentença Processo nº: 201701005913 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE SERGIPE Turma Recursal do Estado de Sergipe Acórdão nº: 1448/2018 Relator(a): Membro: Membro: Nº do Processo: Classe: Assuntos: Data de
Leia maisESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Porque atendidos os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço da Apelação. Cumpre, desde logo, anotar que E. 2ª Câmara Cível desta Corte já apreciou e julgou recurso interposto na Ação Revisional
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.277.724 - PR (2011/0217334-1) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : MARIA MADALENA FERREIRA VAZ E OUTRO ADVOGADO : MARCOS ANTÔNIO NUNES DA SILVA E OUTRO(S) RECORRIDO
Leia maisPALAVRAS-CHAVE: 1) Precedentes Obrigatórios. 2) Acesso à Justiça. 3) Direito Fundamental. 4) Segurança Jurídica.
O PAPEL DOS PRECEDENTES OBRIGATÓRIOS NO ACESSO À JUSTIÇA, NA CELERIDADE PROCESSUAL E NA SEGURANÇA JURÍDICA: UM DIREITO FUNDAMENTAL NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO RESUMO Marisa Ferreira Neves Zephyr 1
Leia maisDireito Constitucional
Barbara Rosa Direito Constitucional Recurso Especial e Extraordinário RECURSO ESPECIAL: Competência do STJ. Art. 104, III da CF. RECURSO EXTRAORDINÁRIO: Competência do STF. Art. 102, III da CF. RECURSO
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL NOVO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL NOVO PRINCÍPIO DA NÃO SURPRESA O Novo Código de Processo Civil fixa princípios da não surpresa e do contraditório substancial. O princípio do contraditório é formado por três elementos:
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 923.714 - MG (2016/0142320-9) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO INTERES. : MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO STJ : NEWTON CARDOSO : CLAUDIO SOARES DONATO E OUTRO(S) - MG062039
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA PRÁTICA FORENSE EM DIREITO DO CONSUMIDOR
PRÁTICA FORENSE EM DIREITO DO CONSUMIDOR Aula de n. 65 - Réplica 1 DAS PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES E DO SANEAMENTO Artigo 347 do Código de Processo Civil Findo o prazo para a contestação, o juiz tomará,
Leia maisCPC 2015 X PLC Nº 168/2015
CPC 2015 X PLC Nº 168/2015 QUADRO COMPARATIVO Janeiro/2016 CPC/2015- LEI Nº 13.105 16/03/2015 PLC Nº 168, DE 2015 Art. 12. Os juízes e os tribunais deverão obedecer à ordem cronológica de conclusão para
Leia maisSISTEMA RECURSAL EMBARGOS DE DECLAÇÃO. DPC III - Prof. ANA PAULA LEIKO SAKAUIE 1
SISTEMA RECURSAL EMBARGOS DE DECLAÇÃO DPC III - Prof. ANA PAULA LEIKO SAKAUIE 1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REFERÊNCIA LEGISLATIVA: Art. 1.022, NCPC FINALIDADE: SANAR VÍCIOS ERRO VÍCIOS DA DECISÃO OBSCURIDADE
Leia maisLEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO ACIDENTÁRIO
LEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO ACIDENTÁRIO Recurso Ordinário / Contrarrazões / Recurso Adesivo Professor: Rogério Martir Doutorando em Ciências Jurídicas e Sociais, Advogado militante e especializado em
Leia maisJULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO Ultrapassadas as providências preliminares, ainda que nenhuma delas tenha se feito necessária (o que é previsto no art. 328 do CPC), passa-se ao momento do julgamento
Leia mais28/04/13 <NÚMERODETOKENSNODOCUMENTO \18><COMPOSIÇÃODEACÓRDÃOEMENTA \TEXTO="(INSIRA AQUI O TÍTULO DA EMENTA)^P^
Número do processo: 70050364199 Comarca: Comarca de Santa Maria Data de Julgamento: 29-08-2012 Relator: Isabel Dias Almeida ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA IDA Nº 70050364199
Leia maisNº COMARCA DE PORTO ALEGRE A C Ó R D Ã O
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. CDA QUE ENGLOBA A COBRANÇA DE IPTU E TAXA DE COLETA DE LIXO. EXTINÇÃO DA AÇÃO EM FACE DA PERDA DO OBJETO, TENDO EM VISTA O CANCELAMENTO ADMINISTRATIVO
Leia maisSentença e Coisa Julgada
Direito Processual do Trabalho Sentença e Coisa Julgada Sentença Conceito: Ato privativo do juiz, onde este se pronunciará sobre os fatos e decidirá ou não o mérito da causa. Princípios da Sentença Legalidade:
Leia maisGustavo Filipe Barbosa Garcia CPC. Novo. e Processo do Trabalho. Atualizado com as Instruções Normativas 39 e 40 de 2016 do TST
Gustavo Filipe Barbosa Garcia Novo CPC e Processo do Trabalho Atualizado com as Instruções Normativas 39 e 40 de 2016 do TST 2016 NOVO CPC E PROCESSO DO TRABALHO Gustavo Filipe Barbosa Garcia havendo retratação,
Leia maisPÓS - GRADUAÇÃO LEGALE
PÓS - GRADUAÇÃO LEGALE Direito processual civil PETIÇÃO INICIAL - CONCEITOS Ato judicial da parte autora com a finalidade de provocar a jurisdição acerca de um pedido, isto é, a pretensão resistida. É
Leia maisDireito Processual do Trabalho. Professor Raphael Maia
Direito Processual do Trabalho Professor Raphael Maia 2.1 Funções dos Princípios no Processo do Trabalho: a) Função informadora: a) Tem por objetivo é orientar o legislador b) Função Interpretativa: a)
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA OFICINA DO NOVO CPC EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
OFICINA DO NOVO CPC EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Artigos 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil 1. Conceito Os embargos declaratórios são opostos contra qualquer decisão que contenha obscuridade, omissão,
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores NEWTON NEVES (Presidente), ALMEIDA TOLEDO E PEDRO MENIN.
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2011.0000301937 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0007162-67.2009.8.26.0281, da Comarca de Itatiba, em que é apelante CARLOS EDUARDO CORDEIRO DE SOUZA sendo
Leia maisRESOLUÇÃO DE CONFLITOS DE MASSA
RESOLUÇÃO DE CONFLITOS DE MASSA Perfil do advogado contencioso; Sistemática atual - mecanismos existentes: - Repercussão geral, Súmula Vinculante, Recursos repetitivos. - Art. 285 A e 557 do Atual Código
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
ACÓRDÃO Registro: 2013.0000621370 Vistos, relatados e discutidos estes autos do Habeas Corpus nº 0185354-50.2013.8.26.0000, da Comarca de Guarulhos, em que é impetrante/paciente ERENILTON CHAVES ALVES.
Leia maisArt Os atos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos.
SENTENÇA Nos termos dos artigos 162, 1º do CPC: Art. 162. Os atos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. 1º Sentença é o ato do juiz que implica alguma das situações previstas
Leia maisPRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO E O ESTADO DE DIREITO. CONCEITO DE PROCESSO
ESCOLA SUPERIOR DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO CEARÁ ESMEC ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO CONSTITUCIONAL MÓDULO: PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO Profa. Ms. Ana Paula Lima de Melo EMENTA: PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS
Leia maisDireito Processual Civil. Recurso Especial e Extraordinário
Direito Processual Civil Recurso Especial e Extraordinário Recurso Especial e Extraordinário Art. 1.029: O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal, serão
Leia maisUniversidade de Brasília UnB PRINCÍPIOS PROCESSUAIS: CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NO PROCESSO PENAL (HABEAS CORPUS /MG)
Universidade de Brasília UnB Luísa Borges Pereira de Mello Leal 12/0127024 PRINCÍPIOS PROCESSUAIS: CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NO PROCESSO PENAL (HABEAS CORPUS 104.648/MG) Brasília, 22 de abril de 2014
Leia maisQUESTÕES DE ORDEM DA TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA JUSTIÇA FEDERAL. (Atualizado até a questão de ordem nº 38 em 16NOV2016)
QUESTÕES DE ORDEM DA TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA JUSTIÇA FEDERAL Fonte: (Atualizado até a questão de ordem nº 38 em 16NOV2016) https://www2.jf.jus.br/phpdoc/virtus/ Questão
Leia maisOS PRECEDENTES NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 E A FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL PELA SUA INOBSERVÂNCIA
245 OS PRECEDENTES NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 E A FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL PELA SUA INOBSERVÂNCIA The Precedents in the Code of Civil Procedure of 2015 and the lack of reasoning
Leia maisI CONCEITOS PROCESSUAIS BÁSICOS
I CONCEITOS PROCESSUAIS BÁSICOS 1) Pretensão: A pretensão é o desejo de uma pessoa de submeter ao seu o interesse de terceiro, de obter certo benefício, como o recebimento de alguma importância ou a imposição
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL I. A Norma Processual e suas Características... 002 II. Jurisdição, Ação e Competência... 005 III. Processo... 024 IV. Formação, Suspensão e Extinção do processo... 025 V. Sujeitos
Leia maisSÚMULA VINCULANTE. Sessão da tarde Professora Bruna Vieira
SÚMULA VINCULANTE Sessão da tarde Professora Bruna Vieira Súmula Vinculante - art. 103-A da CF e Lei nº 11.417/06 Edição: só pelo o Supremo Tribunal Federal (de ofício ou por provocação). Legitimados:
Leia maisReflexos do NCPC no processo administrativo fiscal. Marcos Neder
Reflexos do NCPC no processo administrativo fiscal Modelo Constitucional de Processo Jurisdicional PROCESSO OU PROCEDIMENTO (CF, art. 5º, inc. LV) Aos litigantes, em processo administrativo ou judicial,
Leia mais@ (PROCESSO ELETRÔNICO) JLLC Nº (Nº CNJ: ) 2017/CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROPRIEDADE INDUSTRIAL E INTELECTUAL. DESPACHO. POSTERGAÇÃO DA ANÁLISE DO PEDIDO DE JUNTADA DE DOCUMENTO. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO. RECURSO NÃO CONHECIDO POR MANIFESTAMENTE
Leia maisNOÇÕES PRELIMINARES SOBRE O PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO DECORRENTE DE LANÇAMENTO DE OFÍCIO NO ESTADO DE SÃO PAULO 5ª PARTE
NOÇÕES PRELIMINARES SOBRE O PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO DECORRENTE DE LANÇAMENTO DE OFÍCIO NO ESTADO DE SÃO PAULO 5ª PARTE Alencar Frederico Mestre em Direito pela Universidade Metodista de Piracicaba;
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.534.559 - SP (2015/0116526-2) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : MARCUS MAURICIO BITTENCOURT BORGES ADVOGADO : VALÉRIA RITA DE MELLO SILVA E OUTRO(S) - SP087972 RECORRIDO
Leia maisCURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres. (31/10/2018) Coisa julgada.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres. (31/10/2018) Coisa julgada. Definição: é uma qualidade ou característica que compreende a inalterabilidade/imutabilidade
Leia mais