Educação Ambiental Crítica: do socioambientalismo às sociedades sustentáveis

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Educação Ambiental Crítica: do socioambientalismo às sociedades sustentáveis"

Victorio Caiado Rios
8 Há anos
Visualizações:

1 Educação Ambiental Crítica: do socioambientalismo às sociedades sustentáveis Ciclo de Cursos de Educação Ambiental Ano 4 Secretaria de Estado do Meio Ambiente Coordenadoria de Planejamento Ambiental Estratégico e Educação Ambiental Departamento de Educação Ambiental São Paulo Abril 2006 Gustavo Lima UFPB

Ambiente Coordenadoria de Planejamento Ambiental Estratégico e Educação

2 1. Contextualização histórica da educação ambiental EA Elementos do contexto quadro autoritário (64 84); desenvolvimentismo; resistência de setores de esquerda; contracultura (maio 68, hippies); conferências internacionais; Relatório Meadows Limites do crescimento crise welfare e prenúncios neoliberalismo (Thatcher 79, Reagan 80) ambientalismo científico (IUCN, FBCN)

(maio 68, hippies); conferências internacionais; Relatório Meadows Limites do crescimento

3 EA surge na década de 70 no contexto de crise ambiental como campo plural formado por: a) diversos atores sociais: associações e Ongs ambientalistas; órgãos governamentais SEMA, CETESB, FEEMA; escolas e educadores pontuais; setores do ambientalismo científico b) influências político conceituais: contracultura; militância política marxismo e anarquismo; movimento ambientalista; ciências naturais ecologia, biologia; ambientalismo governamental; campo educacional pedagogia comportamentalista, pedagogia crítica;

científico b) influências político conceituais: contracultura; militância política marxismo e anarquismo; movimento

4 Apesar dessa multireferencialidade discursiva e prática, o campo da EA assumiu a princípio características que definiram a hegemonia de uma EA conservacionista: Como caracterizar EA Conservacionista? a) forte influência das ciências naturais; b) tendência apolítica e neutra (funcional ao momento autoritário); c) compreensão ecológica da crise ambiental; d) ênfase tecnicista; e) pedagogia comportamentalista (individualista); f) visão de educação como transmissão de conhecimento (conteudismo); g) paradigma fragmentador; h) ética antropocêntrica.

a) forte influência das ciências naturais; b) tendência apolítica e neutra (funcional ao momento autoritário); c) compreensão ecológica

5 2. A EA Crítica e o Socioambientalismo EA crítica se constitui como reação à essa tendência conservacionista 2.1 Os Argumentos da EA Crítica: a) a questão ambiental como fenômeno complexo e multidimensional. Não é possível separar: (ver reducionismo) sociedade/ cultura e natureza; indivíduos e coletividades; razão e emoção; ciência e demais saberes; disciplinas naturais e sociais; técnica, ética, política, economia e ecologia; consumo e produção; desenvolvimento e meio ambiente;

Não é possível separar: (ver reducionismo) sociedade/ cultura e natureza; indivíduos e coletividades; razão e emoção;

6 b) o ambiental transcende a esfera privada, é problema público e político; c) se EA nasce da crise ambiental é necessário EA transformadora, não reprodutora das mesmas condições que produziram a crise; d) crise ambiental como problema civilizatório; e) o ambiental como um campo discursivo diferenciado e em disputa; f) as categorias a humanidade, o homem ou a ação antrópica são abstratas e genéricas. Os sujeitos existem em contextos e relações sociais concretas diferenciados. Sua responsabilidade pela degradação é também diferenciada; g) a sociedade é lugar de conflitos e disputas não de harmonia; h) a questão ambiental vista como objeto de direitos cidadania ambiental.

humanidade, o homem ou a ação antrópica são abstratas e genéricas. Os sujeitos existem em contextos e relações sociais concretas diferenciados.

7 2.2 O contexto histórico da EA crítica (1985 ): a) redemocratização política; b) ressurgem NMS; c) aproximação entre ambientalismo e MS Fórum de Ongs e MS (socioambientalismo); d) diálogo ciências naturais e sociais; e) emerge debate DS Nosso Futuro Comum f) Conferência Rio 92 g) Tratado de EA para sociedades sustentáveis

(socioambientalismo); d) diálogo ciências naturais e sociais; e) emerge debate

8 3. DS e Sociedade Sustentáveis Discurso do DS surge em 1987 como estratégia para substituir o discurso do desenvolvimento econômico em esgotamento; A partir de 1992 aparece como discurso dominante no debate sobre desenvolvimento e meio ambiente; Penetra vários campos de atividade entre os quais o campo educativo; Organismos internacionais, Agenda 21, Ongs, governos e universidades dos países centrais tendem a substituir EA por Educação para o Desenvolvimento Sustentável EDS;

desenvolvimento e meio ambiente; Penetra vários campos de atividade entre os quais o campo educativo; Organismos

9 Argumentam que EA convencional não respondia à complexidade dos problemas vivenciados: a) reducionista; b) visão naturalista da questão ambiental; c) desprezou aspectos políticos, sociais e culturais; d) centrou se em respostas técnicas e comportamentais; e) adotou métodos disciplinares. A partir desse diagnóstico propõem EDS (ver década UNESCO). Crítica é procedente, se parece com problemas observados na EA brasileira inicial.( ver diferenças da EA européia)

técnicas e comportamentais; e) adotou métodos disciplinares.

10 Contudo, solução é discutível. Por que? a) Ambigüidade e polissemia do DS converte EDS em discurso vazio: O que pode significar educar para o DS? b) Necessário diferenciar o conteúdo dos vários discursos de sustentabilidade em seus: objetivos interesses valores c) EDS é proposta instrumental: educar para sugere adestramento porque suprime a autonomia do educando; (Jickling, 1992)

11 d) EDS é autoritária (de cima pra baixo): impõe DS como fim desejável e restringe debate aos meios de como atingí lo; Isso significa delimitar o debate às técnicas (meios) em detrimento da ética e política (fins); e) EDS não supera contradições do DS: economicismo; universalismo (ver sociedades sustentáveis); viabilidade no contexto do capitalismo; f) afirma inspiração neoconservadora (muda para conservar).

política (fins); e) EDS não supera contradições do DS: economicismo; universalismo (ver sociedades

12 4. Contribuições da EA Crítica à Sustentabilidade a) contribuição crítica formar cidadãos críticos capazes de: pensar e decidir com autonomia; compreender a dinâmica da relação sociedade ambiente em suas múltiplas dimensões; diferenciar os significados dos vários discursos e práticas quanto à: concepções político pedagógicas; objetivos; interesses; valores.

sociedade ambiente em suas múltiplas dimensões; diferenciar os significados dos vários

13 c) contribuição epistemológica renovar o olhar e as formas de conhecer a realidade, no sentido de: problematizar o olhar reducionista que tende a separar subjetividade e objetividade, sociedade e ambiente, o si e os outros ( indivíduo da coletividade), a ciência de outros saberes, etc; explorar a idéia de complexidade que remete às noções de interdependência, inseparabilidade, multidimensionalidade, pluralidade; estimular o uso de métodos e práticas a interdisciplinares.

indivíduo da coletividade), a ciência de outros saberes, etc; explorar a idéia de complexidade que remete às noções de

14 c) contribuição ética promover a compreensão ético valorativa das relações: do indivíduo consigo mesmo; do indivíduo com os outros (em sociedade); do indivíduo com seu ambiente; refletir sobre os valores que orientam nossas ações e sobre a possibilidade de mudá los; (individualismo, competitividade, felicidade associada ao consumo, utilitarismo) compreender a ética como construção social e humana que pode ser reconstruída; conhecer a diversidade do repertório ético cultural da humanidade em relação às nossas práticas cotidianas;

los; (individualismo, competitividade, felicidade associada ao consumo, utilitarismo) compreender a ética como construção social e

15 d) contribuição política politizar a compreensão da relação sociedade ambiente problematizando questões como: cidadania ambiental direito a um ambiente saudável; participação ambiental tomar parte em políticas e processos que definem nossa qualidade de vida; justiça ambiental distribuição dos riscos e responsabilidades ambientais; cidadania científica ciência não é só para cientistas; conflitos sobre propriedade e acesso aos bens naturais.

processos que definem nossa qualidade de vida; justiça ambiental distribuição dos riscos e responsabilidades

16 OBRIGADO!

17 Bibliografia CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Educaçã ambiental crítica: nomes e endereçamentos da educação. In:LAYRAGUES, P. P. Identidades da Educação Ambiental Brasileira. Brasília: MMA, GUIMARÃES, Mauro. Educação ambiental crítica. In:LAYRAGUES, P. P. Identidades da Educação Ambiental Brasileira. Brasília: MMA, LIMA, Gustavo F da Costa. Questão ambiental e educação: contribuições para o debate. Campinas, SP/NEPAM, Ambiente & Sociedade, ano II, nº 5, Crise ambiental, educação e cidadania: os desafios da sustentabilidade emancipatória. In: LAYRARGUES, P. P.; LOUREIRO, C.F.B.Educação ambiental: repensando o espaço da cidadania. São Paulo: Cortez, LOUREIRO, Carlos Frederico Bernardo. Educação ambiental transformadora. In:LAYRAGUES, P. P. Identidades da Educação Ambiental Brasileira. Brasília: MMA, 2004

Questão ambiental e educação: contribuições para o debate. Campinas, SP/NEPAM, Ambiente & Sociedade, ano II, nº 5, 1999.

Documentos relacionados

Resumo. Introdução. Grupo de pesquisadores da rede municipal de ensino da cidade do Recife PE.

Resumo. Introdução. Grupo de pesquisadores da rede municipal de ensino da cidade do Recife PE. TRABALHO DOCENTE: POR UMA EDUCAÇÃO AMBIENTAL CRÍTICA, TRANSFORMADORA E EMANCIPATÓRIA OLIVEIRA, Marinalva Luiz de Prefeitura da Cidade do Recife GT-22: Educação Ambiental Resumo Este trabalho tem o objetivo