DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Transcrição

1 1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL DIREITO PROCESSUAL CIVIL PONTO 1: Sentença SENTENÇA, COISA JULGADA A aula terá o seguinte enfoque: - Definição de sentença - Modificação da sentença - Efeitos da sentença - Tutela inibitória - Astreintes - Tutela antecipada específica - Requisitos da sentença Indicações bibliográficas: Sentença, coisa julgada - Ovídio Baptista, Sérgio Gilberto Porto, Cândido Dinamarco, Guilherme Marinoni, Tereza Arruda Alvim Wambier. Relativização da coisa julgada ou inconstitucionalidade da coisa julgada. - Guilherme Marinoni, Tereza Arruda Alvim Wambier. Artigos: - Ministro José Delgado (A inconstitucionalidade da coisa julgada), Dinamarco, Humberto Theodoro Junior, - Contra a tese: Ovídio: Coisa julgada relativa? (Revista jurídica, março, 2004). Eficácia preclusiva da Coisa julgada - José Rogério Cruz e Tutti, Araken de Assis (revista ajuris n.º 44) A coisa julgada na tutela coletiva - Rodolfo de Camargo Mancuso, Antonio Giddi Coisa julgada nas ações coletivas. Sentença Definição de sentença (artigos 62, 1º, 267, 269, CPC.) A sentença era o ato que sempre colocava termo ao processo. A sentença nem sempre termina com o processo. O Código vincula a idéia de extinção do processo à sentenças terminativas. Tal conceito mudou em razão da nova execução, que agora é um prolongamento no processo. A sentença não termina mais com o processo, pois pode continuar com a execução. Alguns autores tem mencionado a existência de sentenças no meio do processo (Tereza Arruda Alvim, Ministro Teori, Ovídio Baptista). Segundo esses autores há sentenças parciais e sentenças liminares. a) Sentenças parciais:

2 DIREITO PROCESSUAL CIVIL b) Sentenças liminares: 2 Recurso cabível contra as sentenças parciais e sentenças liminares Duas posições: a) Minoritário: apelação por instrumento (princípio da taxatividade). b) Majoritário: agravo de instrumento Decisões interlocutórias Decisões proferidas no curso do processo que causam prejuízo, mas não resolvem mérito. Ex. decisões que deferem ou indeferem provas. Despachos São proferidos no curso do processo, mas não causam prejuízo via de regra. Se causar prejuízo, deixam de ter a natureza de despacho, passando a ser interlocutória, agravável portanto. Modificação da sentença Hoje, nos termos do artigo 463, juiz só pode modificar a sentença em dois casos: a) erro material que poder de ofício b) quando agregar efeito infringente aos embargos declaratórios. Efeitos da sentença Uma sentença pode ter efeitos direitos, anexos, reflexos: a) efeitos direitos: confundem-se com a classificação das ações, sendo que os efeitos diretos atingem tanto as partes quanto os terceiros, sejam os terceiros juridicamente interessados ou os terceiros juridicamente desinteressados. O que não atinge terceiro é a coisa julgada nas ações individuais. Segundo Pontes há cinco possibilidades de efeitos, hoje é a chamada teoria quinária: 1. : visa trazer certeza ao mundo jurídico, ou seja, nas sentenças declaratórias já existe determinada relação jurídica 1 ou situação jurídica consolidada no plano da vida mas s pretende que essa relação/situação produza determinados efeitos jurídicos. 2. : visa criar, modificar ou extinguir uma relação jurídica, sendo que o verbo a ser utilizado é o verbo decretar. Ex. ações de rescisão de contrato são constitutivas porque há uma relação jurídica que se pretende desconstituir. 1 O artigo 4º fala em relação jurídica, entretanto a doutrina e jurisprudência amplia com a expressão situação jurídica.

3 3 DIREITO PROCESSUAL CIVIL 3. : o efeito condenatório só é produzido nas ações que tenham por objeto obrigações para pagamento em dinheiro. As sentenças condenatórias para pagamento são cumpridas, ou são executadas de acordo com as novas regras do cumprimento de sentença (artigo 475-j e seguintes, CPC). 4. : há a substituição de uma vontade pública ou de uma vontade privada por uma ordem judicial. Ex. sentença proferidas nas ações de mandado de segurança, ações de manutenção de posse. Nessas ações a vontade do obrigado é importante para que a obrigação seja cumprida. O seu cumprimento delas vai se dar com a imposição de medidas coercitivas indiretas. O descumprimento de uma mandamental, em tese, gera o crime de desobediência. 5. : nas sentenças o cumprimento da obrigação não depende da vontade do obrigado. É possível a adoção de medidas coercitivas diretas, sempre que o cumprimento da obrigação puder se dar através dos auxiliares do juízo. Tanto na mandamental como na executiva lato senso há cognição e execução no próprio comando sentencial. Segundo Pontes as sentenças nem sempre são puras, são mistas ou híbridas. Tutela inibitória Tem por objetivo o cumprimento em espécie da obrigação ou o cumprimento da prestação in natura. O artigo 461 contempla uma ação que vai seguir o rito ordinário, ou o rito sumário. Peculiaridades: 1. Contempla uma ação sincrética, ou seja haverá cognição e execução na sentença. Essa sentença será executiva lato senso ou mandamental, dependendo do caso concreto. 2. A sentença prolatada com base no artigo 461, é título executivo judicial, de acordo com o artigo 475-N, I. a execução não é de acordo com o artigo 475-J, mas de acordo com as medidas coercitivas elencadas nos 4º, 5º do artigo Excepciona o princípio da congruência, ou seja, na sentença prolatada com base no artigo 461, o juiz não está atrelado ao pedido como está nas outras. 4. Contempla uma tutela antecipada específica no 3º desse artigo. Possui requisitos diferentes do artigo 273, CPC. Natureza da sentença das ações ajuizadas com base no artigo 461, CPC.

4 4 DIREITO PROCESSUAL CIVIL Conforme o entendimento dominante a sentença será executiva lato senso ou mandamental de acordo com a natureza do interesse posto em causa. Ex. sentença executiva lato senso contemplando obrigação de fazer: ação de interdição de uma empresa. Não interessa a vontade do proprietário da empresa. Ex. ação executiva mandamental: ação ajuizada contra uma empresa para que não utilize mais determinada marca. Para que a sentença seja cumprida serão impostas medidas coercitivas que são de duas ordens: a) medidas coercitivas diretas: o cumprimento da obrigação não depende da vontade do obrigado. b) medidas coercitivas indiretas: imposição de multa pecuniária para que a obrigação seja cumprida. Ex. astreintes. Astreintes Tem nove pontos controvertidos: 1. Natureza: é meramente coercitiva e não ressarcitória. 2. Objetivo: coagir o obrigado a cumprir com a prestação 3. Valor: não deve ser tão alto que o obrigado não tenha condições de pagar e nem tão baixo que seja melhor pagar do que cumprir. Deve ser razoável, atentando-se para as condições econômicas do devedor. É um poder discricionário do juiz. 4. Periodicidade: o mais comum é ser diária, mas a jurisprudência entende que pode ser diversa da diária, pode ser por hora de atraso, semana de atraso, mês de atraso. Segundo Marinoni é possível a fixação de uma multa fixa, no caso em que não interessar o cumprimento da obrigação fora do prazo. 5. Beneficiário: para o entendimento dominante as partes são as beneficiárias das astreintes. Marinoni, minoritariamente entende que as astreintes deveriam ser revertidas para terceiros, sugere que seja aplicado o modelo semelhante ao de Portugal e Alemanha. Na Alemanha as astreintes vão para o Estado. Em Portugal, 50% vai para a parte e 50% para o Estado. Marinoni sugere que vá para fundos de proteção: proteção ao meio ambiente, proteção à criança e ao adolescente. 6. Redução e ampliação do valor fixado: o juiz pode reduzir e pode ampliar o valor. A parte da sentença que fixa as astreintes não transita em julgado. No caso de redução, os tribunais inclusive o STJ reduzem a astreintes já acumuladas. Já no que toca a ampliação não se dá em caráter ex tunc. O STF em recursos extraordinários questionando o valor, já afirmou que não há repercussão geral. 7. Exigibilidade das astreintes: tem haver com a execução das astreintes. O entendimento dominante afirma que trata-se de execução definitiva, não há que se falar em execução provisória de astreintes, porque antes do trânsito, o provimento pode ser revogado. Se for revogado, as astreintes não serão devidas.

5 DIREITO PROCESSUAL CIVIL O entendimento minoritário afirma que é possível a execução provisória porque ela está no artigo 475-O, CPC. 8. Conversão em perdas e danos e exigibilidade das astreintes: nos termos do artigo 461, 1º, não sendo possível o cumprimento da prestação in natura (em espécie) o autor poderá requerer a conversão em perdas e danos, ou seja, havendo a conversão em perdas e danos, a tutela que inicialmente seria inibitória passa a ser ressarcitória. Depois da conversão de tutela inibitória em tutela ressarcitória, as astreintes devidas até a conversão são exigíveis. Após a conversão não podem ser exigidas. Após a conversão, o cumprimento é de acordo com o artigo 475-J, CPC. 9. exceção ao princípio da congruência 2 : o juiz nos termos do 5º, 1ª parte poderá emitir um provimento diverso daquele que tenha sido pleiteado desde que o provimento gere o mesmo resultado prático equivalente. Ex. ação coletiva, ao invés de determinar o fechamento da empresa, pode determinar a instalação de filtros anti-poluentes ex officio. Tutela antecipada específica Há várias modalidades de tutela antecipada: 1. tutela antecipada concedida com base em perigo de dano 2. tutela antecipada concedida com base no propósito procrastinatório do réu. 3. tutela antecipada da parcela incontroversa 4. tutela antecipada específica ( 3º, 461, CPC) 5. tutela antecipada normada (concedido com base nos procedimentos especiais do código ou da legislação extravagante. Ex. liminares com base em mandado de segurança, liminares possessórias. Requisitos da tutela antecipada específica ( 3º, 461, CPC) O 3º refere apenas dois: relevância dos fundamentos e o risco de ineficácia do provimento a) relevância dos fundamentos:. b) risco de ineficácia:. O termo prevenção é utilizado em duas acepções: evitar que o ilícito ocorra e cessar o ilícito. A doutrina e a jurisprudência além desses dois requisitos exigem ainda 5 2 Tal princípio está nos artigos 128 e 460, CPC, significa que a sentença deve estar atrelada ao processo. Esse princípio não é absoluto.

6 DIREITO PROCESSUAL CIVIL que se aplique subsidiariamente ao artigo 461, os requisitos do artigo 273, CPC, que são compatíveis, quais sejam: c) d) 6 Requisitos da sentença Via de regra, uma sentença deve conter: relatório, fundamentação, dispositivo sob pena de nulidade. Exceção: JEC dispensa-se o relatório. 1. Relatório: é o resumo do processo. 2. Fundamentação: o juiz declina as razões da sua decisão. Todas as sentenças, interlocutórias, precisam de fundamentação 3. Decisões que se reportam a parecer do MP são fundamentadas. 3. Dispositivo: o juiz profere a decisão. 3 Até uma sentença homologatória de acordo precisa de fundamentação.