Este Administrador Judicial apresenta o atendimento no prazo legal da obrigação prevista no art. 7º, 2º, da Lei /2005, in verbis:

Transcrição

1 P ÁG. 1 EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DA COMARCA DE AUGUSTO PESTANA/RS: PROCESSO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL N o 149/ GENIL ANDREATTA, Administrador Judicial de AURÉLIO GOTTEMS-ME (em Recuperação Judicial), vem, perante Vossa Excelência, no cumprimento do art. 7º, 2º, da Lei /05, dizer e requerer o que segue: 1. ESCLARECIMENTO INICIAL: Este Administrador Judicial apresenta o atendimento no prazo legal da obrigação prevista no art. 7º, 2º, da Lei /2005, in verbis: Art. 7º A verificação dos créditos será realizada pelo administrador judicial, com base nos livros contábeis e documentos comerciais e fiscais do devedor e nos documentos que lhe forem apresentados pelos credores, podendo contar com o auxílio de profissionais ou empresas especializadas. 2º O administrador judicial, com base nas informações e documentos colhidos na forma do caput e do 1º deste artigo, fará publicar edital contendo a relação de credores no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, contado do fim do prazo do 1º deste artigo, devendo indicar o local, o horário e o prazo comum em que as pessoas indicadas no art. 8º desta Lei terão acesso aos documentos que fundamentaram a elaboração dessa relação. Tendo em vista a publicação do edital com a relação de credores da Recuperanda em , cujo prazo para habilitações e divergências encerrou em , o termo final para este Administrador Judicial apresentar seus pareceres finda em 01/02/2016. Assim, segue abaixo as impugnações/divergências e habilitações opostas pelos credores, minuciosamente e detalhadamente examinadas por este Administrador Judicial nomeado, Dr. Genil Andreatta, e sua equipe de advogados e contadores.

2 P ÁG DAS DIVERGÊNCIAS APRESENTADAS: No prazo legal houve manifestação dos credores, PEDRO ANTONIO CARGNELUTTI, MBN PRODUTOS QUÍMICOS LTDA, SCANIA BANCO S.A., LUIZ CLAUDIO COSTA, SCHERER S.A. COMÉRCIO DE AUTOPEÇAS, BANCO RANDON S.A., JOÃO CARLOS VENDRUSCOLO, ESPÓLIO DE RODRIGO BECKER, GRACIANE KLAMT WILDNER, TECNIGRAN PROTEÇÃO DE GRÃO E SEMENTES LTDA., VEÍCULOS ALVORADA, VILMAR PAULO QUADROS DA SILVA, BANCO BRADESCO S.A., JUAREZ DA ROSA, MAIQUEL RONAN DA ROSA, AIRTON DA ROSA, CARLOS JONATAN BIGOLIN, TÂNIA VALDERES BIGOLIN, ANGELA PRZYBITOWICZ, JULIANA AOZANE DA ROSA, EDUARDO DA ROSA, NOBLE BRASIL S.A., BTG PACTUAL COMODITIES S.A., NUFARM INDÚSTRIA QUÍMICA E FARMACEUTICA S.A., AGROPECUÁRIA TIPUNA LTDA., RODRIGO SCARPELLINI CAMPOS, EDO HEIDRICH, DEORIDES POMPELINO CASAROTTO, AURÉLIO GOETTEMS, DIPESUL VEÍCULOS LTDA., BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL BRDE, BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - BANRISUL S.A., BANCO PAN S.A., MOSAIC FERTIZANTES DO BRASIL LTDA, TRR LAMBARI COMBUSTÍVEIS LTDA, BANCO DO BRASIL S.A., JOSÉ ANTONIO HOCKMILLER RIBAS, ITAU UNIBANCO S.A., DU PONT DO BRASIL S.A., JR COMÉRCIO DE CIMENTO E CONCRETO LTDA, NOVO BANCO CONTINENTAL S.A., GDM GENÉTICA DO BRASIL LTDA, NIDERA SEMENTES LTDA, MULTIGRAIN S.A., COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS REGIÃO DAS CULTURAS SICREDI DAS CULTURAS RS, AMAGGI EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA, BANCO SAFRA S.A., VERO - VEÍCULOS E EQUIPAMENTOS RODOVIÁRIOS LTDA, ABC INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A - ABC INCO (ALGAR AGRO), e BANCO MERCEDES BENZ DO BRASIL S.A. divergências e habilitações apresentadas: Destarte, a seguir a análise de cada uma das

3 P ÁG. 3 (01) PEDRO ANTÔNIO CARGNELUTTI (processo administrativo AG 001/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,88 (vinte e cinco mil, cento e trinta reais e oitenta e oito centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: A recuperanda forneceu um extrato por produtos TRIGO COMÉRCIO, na quantidade de kg. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor PEDRO ANTÔNIO CARGNELUTTI. O credor informa que possui depositado nos armazéns da Recuperanda, o montante de kg de trigo, equivalente a 1.028,90 sacas, sendo 863,27 sacas do trigo tipo PH78 e 165,63 sacas do trigo tipo PH73. Que o trigo foi calculado por preço defasado. R$ ,88, conforme relacionado no Edital. Afirma que o saldo devedor é de R$ ,74, e não Requer a habilitação do valor de R$ ,74, como crédito quirografário. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência quanto ao rol de credores da Recuperanda.

4 P ÁG. 4 Informa que o crédito foi calculado pelo preço defasado do trigo, requerendo a habilitação de R$ ,74. Os documentos apresentados pelo credor, e pela Recuperanda, validam o crédito sobre kg de trigo. O extrato fornecido pela Recuperanda descrimina o PH das cargas recebidas. Foi utilizada a cotação média do produto, ou seja, PH 78. Conforme cotação do trigo pela Coopatrigo e Cotrirosa, ora juntadas, o valor no dia , é de R$ 25,00. O artigo 9º, II da Lei /2005, determina que o valor do crédito seja atualizado até a data do pedido de recuperação judicial, ou seja, Vejamos: Art. 9º A habilitação de crédito realizada pelo credor nos termos do art. 7º, 1º, desta Lei deverá conter: II o valor do crédito, atualizado até a data da decretação da falência ou do pedido de recuperação judicial, sua origem e classificação; cotação dos produtos. Esta data que deve balizar o valor do crédito referente a A partir desta data a correção monetária e juros incidentes, serão obrigatoriamente previstos no Plano de Recuperação a ser interposto pela Recuperanda. Estabelece o art. 49, 2º da Lei /2015: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 2º As obrigações anteriores à recuperação judicial observarão as condições originalmente contratadas ou definidas em lei, inclusive no que diz respeito aos encargos, salvo se de modo diverso ficar estabelecido no plano de recuperação judicial.

5 P ÁG. 5 ela ser justa ou injusta na visão de cada credor. Cabe ao Administrador Judicial aplicar a lei, podendo Portanto, considerando o crédito equivalente a Kg de trigo ao valor de R$ 25,00 a saca de 60 Kg, faz jus o credor a habilitação do valor de R$ ,50 ( Kg 60 Kg= 1028,90 R$ 25,00 = R$ ,50). Dessa forma, a fim de evitar qualquer prejuízo aos demais credores, e levando em consideração o princípio da isonomia, este administrador judicial entende que o valor de R$ ,50 (vinte e cinco mil, setecentos e vinte e dois reais e cinquenta centavos) é o que deve constar no Edital, na Classe III Credores Quirografários. administrativo AG 002/2015). (02) MBN PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. (processo DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ 866,66 (oitocentos e sessenta e seis reais e sessenta e seis centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela Recuperanda uma tabela com a relação de títulos vencidos. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões

6 P ÁG. 6 DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor MBN PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. O credor informa que seu crédito é oriundo da entrega de 03 unidades de Arlamax Bag Ecológico 900lt, representados pelas NF nº e Informa que o valor descrito no edital pela recuperanda não corresponde a realidade, tendo em vista que não houve a inclusão dos juros de mora e multa. Requer a retificação do valor, passando a constar no edital o valor de R$ 1.445,07 (um mil quatrocentos e quarenta e cinco reais e sete centavos), na classe III credores quirografários. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de discordância quanto ao valor apresentado pela Recuperanda. Aduz que seu crédito é oriundo da entrega de produtos, correspondendo assim seu crédito ao valor de R$ 1.445,07. Junta NF s nº e , bem como o cálculo do crédito. Analisando os documentos juntados, bem como o cálculo juntado observou a data do deferimento da recuperação judicial, merece ser acolhida a divergência apresentada. Portanto, este administrador judicial entende que deve ser retificado no edital o valor passando a contar R$ 1.445,07 (um mil quatrocentos e quarenta e cinco reais e sete centavos), na classe III credores quirografários. AG 003/2015). (03) SCANIA BANCO S.A. (processo administrativo

7 P ÁG. 7 DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,00 (quatro milhões, quatrocentos e dez mil, quatrocentos e vinte e cinco reais), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela recuperanda extratos com espelho dos contratos firmados com o credor. judiciais a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor SCANIA BANCO S.A. O credor informa que seu crédito é oriundo das Cédulas de Crédito Bancário nº 23423, 23717, 23745, 23746, 23747, 23748, 24150, 24151, 24174, 24175, 24236, 24785, 25567, 29521, 29523, e Aduziu que todas as cédulas bancárias estão garantidas por alienação fiduciária de veículos, requerendo a exclusão das mesmas do quadro geral de credores, nos termos do art. 49, 3º, da LRF. Junta as Cédulas de Crédito Bancário devidamente autenticadas com os respectivos comprovantes de registro da alienação fiduciária sobre os veículos. Dessa forma, requer a exclusão dos créditos do quadro geral de credores. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência de crédito.

8 P ÁG. 8 Aduz que seu crédito é oriundo das cédulas de crédito bancário com garantias de alienação fiduciária sobre veículos. Analisando os documentos anexados, verifica-se o registro das alienações fiduciárias restam comprovadas em todas as CCB s anexadas pelo credor. Assim, faz jus o credor a exclusão do valor total de R$ ,00, nos termos do art. 49, 3º, da LRF: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 3º Tratando-se de credor titular da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou imóveis, de arrendador mercantil, de proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorporações imobiliárias, ou de proprietário em contrato de venda com reserva de domínio, seu crédito não se submeterá aos efeitos da recuperação judicial e prevalecerão os direitos de propriedade sobre a coisa e as condições contratuais, observada a legislação respectiva, não se permitindo, contudo, durante o prazo de suspensão a que se refere o 4o do art. 6o desta Lei, a venda ou a retirada do estabelecimento do devedor dos bens de capital essenciais a sua atividade empresarial. Portanto, este administrador judicial concorda com a exclusão do valor de R$ ,00 (quatro milhões, quatrocentos e dez mil, quatrocentos e vinte e cinco reais), da classe III credores quirografários, relativos às CCB s nº 23423, 23717, 23745, 23746, 23747, 23748, 24150, 24151, 24174, 24175, 24236, 24785, 25567, 29521, 29523, e 29617, tendo em vista a comprovação do registro das garantias junto ao cartório competente.

9 P ÁG. 9 (04) LUIZ CLAUDIO COSTA (processo administrativo AG 004/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,00 (dois milhões, quatrocentos e oitenta mil, quinhentos e trinta e cinco reais), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela Recuperanda cópia dos Contratos de Compra e Venda nº e judiciais a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor LUIZ CLÁUDIO COSTA. O credor informa que seu crédito é oriundo de entrega de kg de soja, relativos aos Contratos de Compra e Venda nº e Aduziu ainda que o valor correto seria R$ ,00, devendo o mesmo ser classificado com privilégio especial, face ao comprometimento dos devedores na prestação de garantia de fiança. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência quanto ao rol de credores da Recuperanda. Informa que seu crédito é oriundo de depósito de kg de soja, ou seja sacas de soja de 60kg, relativos aos Contratos de Compra e Venda nº e , ambos com vencimento em 15/04/2016.

10 P ÁG. 10 Primeiramente, em relação ao pedido de classificação como privilégio especial face a garantia prestada nos contratos, cabe ressaltar que a Carta de Fiança juntada pelo credor não esta assinada e tampouco registrada no cartório competente, não possuindo assim força probatória. requerida. Dessa forma, não faz jus o credor a classificação corresponde ao seu crédito. Aduziu ainda que o valor relacionado no edital não Cabe ressaltar que, conforme se verifica nos contratos juntados, se tratam de créditos não vencidos, portanto o administrador judicial deve balizar o valor dos créditos referente a cotação dos produtos na data do pedido de recuperação judicial, conforme aduz o artigo 9º, II da Lei /2005: Art. 9º A habilitação de crédito realizada pelo credor nos termos do art. 7º, 1º, desta Lei deverá conter: (...) II o valor do crédito, atualizado até a data da decretação da falência ou do pedido de recuperação judicial, sua origem e classificação; crédito referente a cotação dos produtos. Dessa forma, esta data que deve balizar o valor do A partir desta data, a correção monetária e juros incidentes, serão obrigatoriamente previstos no plano de recuperação a ser interposto pela recuperanda. Ainda, estabelece o art. 49, 2º da Lei /2015: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos.

11 (...) P ÁG. 11 2º As obrigações anteriores à recuperação judicial observarão as condições originalmente contratadas ou definidas em lei, inclusive no que diz respeito aos encargos, salvo se de modo diverso ficar estabelecido no plano de recuperação judicial. Portanto, cabe ao Administrador Judicial aplicar a lei, podendo ela ser justa ou injusta na visão de cada credor. Assim, considerando o crédito equivalente a Kg de soja ao valor de R$ 73,00 a saca de 60 Kg em 02/10/2015, faz jus o credor a habilitação do valor de R$ ,00 ( Kg 60 Kg= R$ 73,00 = R$ ,00). Dessa forma, este administrador judicial entende que deve ser retificado no edital o valor passando a contar R$ ,00 (dois milhões, cento e noventa mil reais), na Classe III Credores Quirografários. (processo administrativo AG 005/2015). (05) SCHERER S.A. COMÉRCIO DE AUTOPEÇAS DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ 3.680,96 (três mil, seiscentos e oitenta reais e noventa e seis centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela Recuperanda tabela com espelho dos títulos abertos com o credor, totalizando um crédito de R$ 3.680,96. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões judiciais a respeito do crédito.

12 P ÁG. 12 DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor SCHERER S.A. COMÉRCIO DE AUTOPEÇAS. O credor informa que seu crédito é oriundo das Duplicatas nº , , , , , , , , , , , e Aduziu assim que seu crédito corresponde ao valor de R$ ,46 e não o valor de R$ 3.680,96 informado no edital. Requer a retificação do valor. de divergência de crédito. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se Aduz que seu crédito é oriundo das duplicatas em aberto. Analisando os documentos anexados, faz jus o credor a retificação do valor. Portanto, este administrador judicial concorda com a retificação do valor no edital passando a constar R$ ,06 (vinte e dois mil, cinquenta e oito reais e seis centavos), da classe III credores quirografários, relativos às Duplicatas nº , , , , , , , , , , , e AG 006/2015). (06) BANCO RANDON S.A. (processo administrativo DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015.

13 P ÁG. 13 Consta no edital o valor de R$ ,73 (trezentos e sessenta e três mil, oitocentos e setenta e cinco reais e setenta e três centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela Recuperanda extratos com espelho das operações existentes com o credor. judiciais a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor BANCO RANDON S.A. O credor informa que seu crédito é oriundo das Cédulas de Crédito Bancário nº 7454 (saldo R$ ,84), nº (saldo R$ ,00), nº (saldo R$ ,68), nº (saldo R$ ,94) e nº (saldo R$ ,29). Aduziu que todas as cédulas bancárias estão garantidas por alienação fiduciária de veículos, requerendo a exclusão das mesmas nos termos do art. 49, 3º, da LRF. Junta CCB nº 7454, 15597, 15984, e Dessa forma, requer a exclusão dos créditos do quadro geral de credores. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência de crédito. Aduz que seu crédito é oriundo das cédulas de crédito bancário com garantias de alienação fiduciária sobre veículos. Analisando os documentos anexados, verifica-se o registro da alienação fiduciária restou comprovada relativa as CCB s nº 15597, 15984, e 84578, junto ao cartório competente, qual seja DETRAN/RS.

14 P ÁG. 14 Assim, em relação às cédulas referidas acima (nº (15597, 15984, e 84578), faz jus o credor a exclusão do valor total de R$ ,91, nos termos do art. 49, 3º, da LRF: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 3º Tratando-se de credor titular da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou imóveis, de arrendador mercantil, de proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorporações imobiliárias, ou de proprietário em contrato de venda com reserva de domínio, seu crédito não se submeterá aos efeitos da recuperação judicial e prevalecerão os direitos de propriedade sobre a coisa e as condições contratuais, observada a legislação respectiva, não se permitindo, contudo, durante o prazo de suspensão a que se refere o 4º do art. 6º desta Lei, a venda ou a retirada do estabelecimento do devedor dos bens de capital essenciais a sua atividade empresarial. Porém, em relação à Cédula de Crédito Bancário nº 7454, o credor não anexou comprovante do registro da alienação fiduciária junto ao cartório competente, qual seja, DETRAN/RS, não fazendo jus a exclusão do valor de R$ ,84 do quadro geral de credores. Portanto, este administrador judicial concorda com os seguintes termos: a) exclusão do valor de R$ ,91 (duzentos e noventa mil, vinte e cinco reais e noventa e um centavos) do Quadro Geral de Credores, na classe III credores quirografários, relativos às CCB s nº 15597, 15984, e 84578, tendo em vista a comprovação do registro junto ao cartório competente. b) permanência no edital do valor de R$ ,84 (setenta e quatro mil, oitenta e seis reais e oitenta e quatro centavos), na classe III Credores Quirografários, face à ausência de comprovação do registro da alienação fiduciária sobre o veículo.

15 P ÁG. 15 (07) JOÃO CARLOS VENDRUSCULO (processo administrativo AG 007/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,94 (cinquenta e oito mil, quinhentos e cinquenta e oito reais e noventa e quatro centavos), na classe III credores quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: A Recuperanda forneceu uma planilha, demonstrando a quantidade de trigo depositado pelo credor, kg, no valor de R$ 25,00 a saca de 60kg, resultando R$ ,08; e 360 kg de soja, no valor de R$ 67,00 a saca de 60 kg, resultando 402,00. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões judiciais a respeito do crédito. DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor JOÃO CARLOS VENDRUSCULO. geral de credores, corresponde ao seu crédito. O credor informa que o valor relacionado no quadro POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de concordância quanto ao valor do crédito informado no quadro geral de credores. Assim, considerando que se trata de concordância ao valor do crédito, faz jus a permanência do valor no quadro geral de credores. Portanto, deve permanecer no Quadro Geral de Credores o valor de R$ ,94 (cinquenta e oito mil, quinhentos cinquenta e oito reais e noventa e quatro centavos), na classe III credores quirografários).

16 P ÁG. 16 (08) ESPÓLIO DE RODRIGO BECKER (processo administrativo AG 008/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ 9.740,23 (nove mil, setecentos e quarenta reais e vinte e três centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela recuperanda extratos com a soja fornecida pelo credor. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada manifestação de concordância pelo credor ESPÓLIO DE RODRIGO BECKER. O credor informa que seu crédito é aquele arrolado pela Recuperanda no edital, qual seja, R$ 9.740,23. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Tratase de concordância do valor apresentado pela Recuperanda. A viúva requer a habilitação do credito, requerendo apenas que passe a constar Espolio de Rodrigo Becker. da inicial dos autos da ação de inventário. Junta certidão de óbito, certidão de casamento e cópia acolhida a manifestação apresentada. Analisando os documentos juntados, merece ser

17 P ÁG. 17 Portanto, este administrador judicial entende que deve ser retificado o nome constante no edital passando a constar ESPÓLIO DE RODRIGO BECKER, permanecendo o valor de R$ 9.740,23 (nove mil, setecentos e quarenta reais e vinte e três centavos), na classe III Credores Quirografários. (09) GRACIANE KLAMT WILDNER (processo administrativo AG 009/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ 7.327,50 (sete mil, trezentos e vinte e sete reais e cinquenta centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela recuperanda uma tabela com a relação dos produtos depositados pelo credor. judiciais a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor GRACIANE KLAMT WILDNER. Entende que o valor divulgado no edital está correto, pois corresponde ao valor atual da quantia certa depositada. No entanto, entende que por ser produto depositado, deve haver a alteração do crédito e imediata restituição da quantia certa ou o pagamento do valor correspondete. Recuperanda. Junta nota fiscal de entrada do produto na

18 P ÁG. 18 POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se pedido de restituição do produto depositado, ou imediato pagamento do valor correspondente. O pedido de restituição, não pode ser aceito por este administrador, em vista de que a luz do artigo 85 da Lei /2005 a ação de restituição só cabe em sede de falência e não em recuperação judicial. Sobre a restituição, transcreve-se abaixo, o contido no artigo 85 da Lei /2005, cabendo apenas a ação de restituição em sede de falência e não em recuperação judicial, in verbis: Art. 85. O proprietário de bem arrecadado no processo de falência ou que se encontre em poder do devedor na data da decretação da falência poderá pedir sua restituição. Parágrafo único. Também pode ser pedida a restituição de coisa vendida a crédito e entregue ao devedor nos 15 (quinze) dias anteriores ao requerimento de sua falência, se ainda não alienada. Por outro lado o credor entende correto o valor constante no Edital, porquanto corresponde ao valor atual da quantia certa depositada. O pedido de restituição do produto deve ser indeferido. Portanto, este administrador judicial, entende que deve permanecer no Edital, o valor de R$ 7.327,50 (sete mil, trezentos e vinte e sete reais e cinquenta centavos), na Classe III Credores Quirografários. (10) TECNIGRAN PROTEÇÃO DE GRÃO E SEMENTES LTDA (processo administrativo AG 010/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015.

19 P ÁG. 19 Consta no edital o valor de R$ 5.480,00 (cinco mil, quatrocentos e oitenta reais), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela Recuperanda uma tabela com a relação de títulos vencidos. judiciais a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada habilitação pelo credor TECNIGRAN PROTEÇÃO DE GRÃO E SEMENTES LTDA. O credor informa que concorda com os valores expostos no Edital, pois correspondem exatamente à quantia devida pela Recuperanda, juntando Nota Fiscal e Boletos de Cobrança vencidos. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de concordância quanto ao valor apresentado pela Recuperanda. Aduz que seu crédito corresponde ao exposto no Edital, ou seja, R$ 5.480,00. Junta documentos Nota Fiscal e boletos não pagos pela Recuperanda. Portanto, este administrador judicial entende que deve permanecer no edital o valor de R$ 5.480,00 (cinco mil, quatrocentos e oitenta reais), na classe III Credores Quirografários. administrativo AG 011/2015). (11) VEÍCULOS ALVORADA (processo DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos

20 P ÁG. 20 credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,30 (cento e cinquenta e nove mil, setecentos e nove reais e trinta centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: A recuperanda forneceu uma tabela, com a posição de títulos em aberto, relativos as NF s nº , , , , 3974 e 3980, totalizando um crédito de R$ 2.769,30 em favor do credor. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões judiciais a respeito do crédito. DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor VEÍCULOS ALVORADA. correspondia ao valor de R$ ,30. O credor informa que seu crédito inicialmente Em 15/12/2015, o credor enviou a este Administrador Judicial um ofício informando que o valor de R$ ,00 referente a NF nº foi integralmente liquidado pelo Banco Mercedes Benz do Brasil. Informou ainda que seu crédito passou a ser de R$ 5.680,30. Junta NF s nº 14518, 15534, 3762, 15995, 3968, 3974, 3975, 3980, 16003, 16028, 3993, 3994, 3995, 3996 e POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de discordância quanto ao valor apresentado pela Recuperanda. Primeiramente, aduziu que seu crédito corresponderia ao valor de R$ ,30. Após, através de ofício informou que seu crédito passou a ser R$ 5.680,30, tendo em vista o pagamento efetuado pelo Banco Mercedes Benz do Brasil.

21 P ÁG. 21 Junta documentos. retificação do valor. Analisando as NF s anexadas pelo credor, faz jus a Portanto, este administrador judicial concorda com a retificação do valor no edital, passando a constar o valor de R$ 5.680,30 (cinco mil, seiscentos e oitenta reais e trinta centavos), na classe III Credores Quirografários. (12) VILMAR PAULO QUADROS DA SILVA (processo administrativo AG 012/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,50 (trinta e seis mil, seiscentos e trinta e sete reais e cinquenta centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela recuperanda extrato com a relação da soja fornecida pelo credor. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor VILMAR PAULO QUADROS DA SILVA. Recuperanda corresponde ao seu crédito. O credor informa que o valor descrito no edital pela

22 P ÁG. 22 POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de concordância quanto ao valor apresentado pela Recuperanda. Não junta documentos. Portanto, este administrador judicial entende que deve permanecer no edital o valor de R$ ,50 (trinta e seis mil, seiscentos e trinta e sete reais e cinquenta centavos), na classe III Credores Quirografários. administrativo AG 014/2015). (13) BANCO BRADESCO S.A. (processo DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,00 (cinco milhões, oitocentos e sessenta e cinco mil, quinhentos e cinquenta e seis reais), na classe III credores quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: Foi fornecido pela recuperanda cópia do Contrato de Câmbio nº e , Cédula Rural nº , bem como Certidão nº dos Serviços de Registros Públicos de Entre-Ijuís. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor BANCO BRADESCO S.A. O credor informa que seu crédito sujeito a recuperação judicial é relativo a Cédula Rural nº

23 P ÁG. 23 Aduz ainda que os Contratos de Câmbio nº e , devem ser excluídos da recuperação judicial por força do art. 49, 4º, c/c art. 86, II, da LRF, tendo em vista se tratar de adiantamento de contrato de câmbio. Por fim, em relação as cédulas de crédito bancário nº , e , referiu que tais contratos devem ser excluídos da recuperação judicial face a alienação fiduciária entabulada neles. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência quanto a classificação e valor dos créditos. Em relação a Cédula Rural nº que o credor requer com a inclusão no Quadro Geral de Credores, verifica-se que a mesma foi devidamente registrada no Serviço de Registros Públicos da Comarca de Entre-Ijuís. Assim, merece permanecer no Quadro Geral de Credores o valor relativo a cédula acima referida, devendo apenas ser alterado o valor para R$ ,63, tendo em vista que o cálculo juntado observou a data do pedido de recuperação judicial. Em relação as ACC s ( e ), aduz que seu crédito deve ser excluído do quadro geral de credores, por força dos arts. 49, 4º, c/c 86, II, da LRF: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 4º Não se sujeitará aos efeitos da recuperação judicial a importância a que se refere o inciso II do art. 86 desta Lei. Art. 86. Proceder-se-á à restituição em dinheiro: II da importância entregue ao devedor, em moeda corrente nacional, decorrente de adiantamento a contrato de câmbio para exportação, na forma do art. 75, 3o e 4o, da Lei no 4.728, de 14

24 P ÁG. 24 de julho de 1965, desde que o prazo total da operação, inclusive eventuais prorrogações, não exceda o previsto nas normas específicas da autoridade competente; Porém, somente não se sujeitam aos efeitos da recuperação judicial, os ADIANTAMENTOS dos contratos de câmbio, cujos valores o credor não aponta. Assim, considerando a ausência do cálculo apontando os valores que requer sejam excluídos relativo a ACC, não faz jus o credor a exclusão do crédito, tendo em vista que às diferenças de taxas, deságios, bonificações, juros de mora e demais despesas permanecem como crédito quirografário, pois são acessórios, portanto sujeitos aos efeitos da recuperação judicial. Por fim, requer a exclusão dos valores relativos as Cédulas de Crédito Bancário nº , e , face a alienação fiduciária entabulada neles. Analisando as referidas Cédulas de Crédito Bancário, observa-se que as mesmas possuem alienação fiduciária sobre veículos, os quais restaram devidamente registrados junto ao Departamento de Trânsito Detran. Dessa forma, considerando que as garantias dadas nas Cédulas de Crédito Bancário nº , e , restaram devidamente comprovadas, faz jus o credor a exclusão do valor de R$ ,00, conforme relação de fl. 154 dos autos. Portanto, este administrador judicial concorda com os seguintes termos: a) concorda com a permanência do crédito relativo a Cédula Rural nº no Quadro Geral de Credores, devendo ser alterado o valor para R$ ,63 (um milhão, vinte mil, quinhentos e sessenta e sete reais e sessenta e três centavos), bem como sua classificação,

25 P ÁG. 25 passando para a classe II credores com garantia real, tendo em vista que o registro do contrato no Serviço de Registros Públicos da Comarca de Entre- Ijuís, bem como que o cálculo juntado observou a data do pedido de recuperação judicial; b) não concorda com a exclusão dos créditos relativos as ACC s nº e , tendo em vista a ausência de cálculo apontando os valores que requer sejam excluídos a título de ADIANTAMENTOS, devendo permanecer o valor para R$ ,00 (três milhões, duzentos e quarenta e quatro mil EW oitocentos reais), na classe III credores quirografários; c) concorda com a exclusão do valor de R$ ,00 (três milhões, duzentos e quarenta e um mil, quinhentos e doze reais), da classe III credores quirografários, relativo as Cédulas de Crédito Bancário nº , e , tendo em vista que restaram devidamente comprovadas o registro das garantias. Assim, deverão permanecer habilitados no Quadro Geral de Credores os seguintes valores: na classe II credores com garantia real o valor de R$ ,63 (um milhão vinte mil quinhentos e sessenta e sete reais e sessenta e três centavos) e na classe III Credores Quirografários o valor de R$ ,00 (três milhões duzentos e quarenta e quatro mil oitocentos reais). 015/2015). (14) JUAREZ DA ROSA (processo administrativo AG DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,20 (setenta e quatro mil, oitocentos e trinta e oito reais e vinte centavos), na classe III Credores Quirografários.

26 P ÁG. 26 DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: A Recuperanda forneceu um extrato por produtos SOJA COMÉRCIO, na quantidade de kg. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor JUAREZ DA ROSA. O credor informa que seu crédito é oriundo de entrega de kg de soja ao preço de R$ 82,00 a saca de 60 kg, nos termos do avençado com Eduardo da Rosa e estipulado no contrato deste. Que quando da apresentação do crédito a quantidade foi a mesma, mas foi considerado preço inferior. R$ ,20, conforme relacionado no Edital. Afirma que o saldo devedor é de R$ ,33, e não Requer a habilitação do valor de R$ ,33, como crédito quirografário. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência quanto ao rol de credores da Recuperanda. Informa que seu crédito é oriundo de depósito de kg de soja, ou seja 1021,33 sacas de soja de 60kg, cujo valor por saca deve ser de R$ 82,00, totalizando R$ ,33. Para comprovar o valor de seu crédito, junta contrato da Recuperanda com Eduardo Rosa, afirmando que como são da mesma família, o valor da soja seria o mesmo. Quanto ao sua soja, junta romaneio, demonstrando a quantidade em quilos, de soja DISPONÍVEL, com preço a fixar.

27 P ÁG. 27 Não há como este administrador, aceitar o valor do seja de R$ 82,00, com base em contrato havido com pessoa diversa do credor, mesmo sendo da mesma família. No romaneio apresentado, verifica-se a quantidade de soja, mas o preço por saca de 60 kg não está especificado, estando como preço a fixar. Os documentos apresentados pelo credor e pela Recuperanda validam a quantidade de soja entregue. Há duas modalidades de compra e fixação em relação a soja em grãos. A primeira modalidade refere-se ao produto recebido diretamente do produtor rural, que será depositado para limpeza, secagem, classificação e transporte, ao qual é dado o PREÇO DA PEDRA. A segunda modalidade refere-se ao fornecimento de soja na modalidade SOJA DISPONÍVEL, que foi recebida pelo produtor rural e já sofreu limpeza, secagem, classificação e armazenagem, para posterior venda às indústrias, com um valor diferenciado. No caso, o soja do credor é o da segunda modalidade, ou seja, SOJA DISPONÍVEL, e a cotação pela Coopatrigo e da Cotrirosa, ora juntadas, estabelecem o valor de R$ 73,00 a saca no dia O artigo 9º, II da Lei /2005, determina que o valor do crédito seja atualizado até a data do pedido de Recuperação Judicial, ou seja, Vejamos: Art. 9o A habilitação de crédito realizada pelo credor nos termos do art. 7o, 1o, desta Lei deverá conter: II o valor do crédito, atualizado até a data da decretação da falência ou do pedido de recuperação judicial, sua origem e classificação;

28 P ÁG. 28 Esta data que deve balizar o valor do crédito referente a cotação dos produtos. A partir desta data a correção monetária e juros incidentes, serão obrigatoriamente previstos no Plano de Recuperação a ser interposto pela Recuperanda. Estabelece o art. 49, 2º da Lei /2015: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 2o As obrigações anteriores à recuperação judicial observarão as condições originalmente contratadas ou definidas em lei, inclusive no que diz respeito aos encargos, salvo se de modo diverso ficar estabelecido no plano de recuperação judicial. ela ser justa ou injusta na visão de cada credor. Cabe ao Administrador Judicial aplicar a lei, podendo Portanto, considerando o crédito equivalente a Kg de soja ao valor de R$ 73,00 a saca de 60 Kg, faz jus o credor a habilitação do valor de R$ ,33 ( Kg 60 Kg= 1021,33 R$ 73,00 = R$ ,33). Dessa forma, a fim de evitar qualquer prejuízo aos demais credores, e levando em consideração o princípio da isonomia, este administrador judicial entende que o valor de R$ ,33 (setenta e quatro mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e trinta e três centavos) é o que deve constar no Edital, na Classe III Credores Quirografários. administrativo 016/2015). (15) MAIQUEL RONAN DA ROSA (processo DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015.

29 P ÁG. 29 Consta no edital o valor de R$ ,43 (setenta e oito mil, cento e oitenta e quatro reais e quarenta e três centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: A Recuperanda não forneceu documentos sobre este credor, afirmando que não encontrou informações cadastrais e de movimentação. judicias a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor MAIQUEL RONAN DA ROSA. O credor informa que seu crédito é oriundo de entrega de kg de soja ao preço de R$ 82,00 a saca de 60 kg, nos termos do avençado com Eduardo da Rosa e estipulado no contrato deste. Que quando da apresentação do crédito a quantidade foi a mesma, mas foi considerado preço inferior. R$ ,43, conforme relacionado no Edital. Afirma que o saldo devedor é de R$ ,00, e não crédito quirografário. Requer a habilitação do valor de R$ ,00, como POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência quanto ao rol de credores da Recuperanda. Informa que seu crédito é oriundo de depósito de kg de soja, cujo valor por saca de 60 kg deve ser de R$ 82,00, totalizando R$ ,00.

30 P ÁG. 30 Para comprovar o valor de seu crédito, junta contrato da Recuperanda com Eduardo Rosa, afirmando que como são da mesma família, o valor da soja seria o mesmo. Quanto a sua soja, junta extrato por produto, devidamente autenticado, demonstrando que entregou a quantidade de kg de soja DISPONÍVEL, com preço a fixar. Não há como este administrador, aceitar o valor da soja de R$ 82,00, com base em contrato havido com pessoa diversa do credor, mesmo sendo da mesma família. No romaneio apresentado, verifica-se a quantidade de soja, mas o preço por saca de 60 kg não está especificado, estando como preço a fixar. quantidade de soja entregue. Os documentos apresentados pelo credor validam a a soja em grãos. Há duas modalidades de compra e fixação em relação A primeira modalidade refere-se ao produto recebido diretamente do produtor rural, que será depositado para limpeza, secagem, classificação e transporte, ao qual é dado o PREÇO DA PEDRA. A segunda modalidade refere-se ao fornecimento de soja na modalidade SOJA DISPONÍVEL, que foi recebida pelo produtor rural e já sofreu limpeza, secagem, classificação e armazenagem, para posterior venda às indústrias, com um valor diferenciado. No caso, a soja do credor é o da segunda modalidade, ou seja, SOJA DISPONÍVEL, e a cotação pela Coopatrigo e da Cotrirosa, ora juntadas, estabelecem o valor de R$ 73,00 a saca no dia

31 P ÁG. 31 O artigo 9º, II da Lei /2005, determina que o valor do crédito seja atualizado até a data do pedido de Recuperação Judicial, ou seja, Vejamos: Art. 9o A habilitação de crédito realizada pelo credor nos termos do art. 7o, 1o, desta Lei deverá conter: II o valor do crédito, atualizado até a data da decretação da falência ou do pedido de recuperação judicial, sua origem e classificação; Esta data que deve balizar o valor do crédito referente a cotação dos produtos. A partir desta data a correção monetária e juros incidentes, serão obrigatoriamente previstos no Plano de Recuperação a ser interposto pela Recuperanda. Estabelece o art. 49, 2º da Lei /2015: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 2o As obrigações anteriores à recuperação judicial observarão as condições originalmente contratadas ou definidas em lei, inclusive no que diz respeito aos encargos, salvo se de modo diverso ficar estabelecido no plano de recuperação judicial. ela ser justa ou injusta na visão de cada credor. Cabe ao Administrador Judicial aplicar a lei, podendo Portanto, considerando o crédito equivalente a Kg de soja ao valor de R$ 73,00 a saca de 60 Kg, faz jus o credor a habilitação do valor de R$ ,00 ( Kg 60 Kg= 1067 R$ 73,00 = R$ ,00). Dessa forma, a fim de evitar qualquer prejuízo aos demais credores, e levando em consideração o princípio da isonomia, este administrador judicial entende que o valor de R$ ,00 (setenta e sete mil, oitocentos e noventa e um reais) é o que deve constar no Edital, na Classe III Credores Quirografários.

32 P ÁG. 32 (16) AIRTON DA ROSA (processo administrativo AG 017/2015). DO VALOR DECLARADO NO EDITAL PELA RECUPERANDA: O Edital previsto no art. 52, 1º, da LFR, com a relação dos credores, foi considerado publicado no dia 29/10/2015, findando o prazo para eventuais habilitações e ou divergências dos credores em 13/11/2015. Consta no edital o valor de R$ ,75 (cento e setenta e quatro mil, seiscentos e trinta e oito reais e setenta e cinco centavos), na classe III Credores Quirografários. DOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA CONTABILIDADE: A Recuperanda forneceu um extrato por produtos SOJA COMÉRCIO, na quantidade de kg. judiciais a respeito do crédito. DECISÕES DE 1º E 2º GRAU: Não há decisões DA HABILITAÇÃO APRESENTADA: No prazo legal foi apresentada divergência pelo credor AIRTON DA ROSA. O credor informa que seu crédito é oriundo de entrega de kg de soja ao preço de R$ 82,00 a saca de 60 kg, nos termos do avençado com Eduardo da Rosa e estipulado no contrato deste. Que quando da apresentação do crédito a quantidade foi a mesma, mas foi considerado preço inferior. R$ ,75, conforme relacionado no Edital. Afirma que o saldo devedor é de R$ ,33, e não Requer a habilitação do valor de R$ ,33, como crédito quirografário. POSIÇÃO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL: Trata-se de divergência quanto ao rol de credores da Recuperanda.

33 P ÁG. 33 Informa que seu crédito é oriundo de depósito de kg de soja, ou seja, 2383,33 sacas de soja de 60kg, cujo valor por saca deve ser de R$ 82,00, totalizando R$ ,33. Para comprovar o valor de seu crédito, junta contrato da Recuperanda com Eduardo Rosa, afirmando que como são da mesma família, o valor da soja seria o mesmo. Quanto ao sua soja, junta romaneio, demonstrando a quantidade em quilos, de soja DISPONÍVEL, com preço a fixar. Não há como este administrador, aceitar o valor do seja de R$ 82,00, com base em contrato havido com pessoa diversa do credor, mesmo sendo da mesma família. No romaneio apresentado, verifica-se a quantidade de soja, mas o preço por saca de 60 kg não está especificado, estando como preço a fixar. Os documentos apresentados pelo credor e pela Recuperanda validam a quantidade de soja entregue. Há duas modalidades de compra e fixação em relação a soja em grãos. A primeira modalidade refere-se ao produto recebido diretamente do produtor rural, que será depositado para limpeza, secagem, classificação e transporte, ao qual é dado o PREÇO DA PEDRA. A segunda modalidade refere-se ao fornecimento de soja na modalidade SOJA DISPONÍVEL, que foi recebida pelo produtor rural e já sofreu limpeza, secagem, classificação e armazenagem, para posterior venda às indústrias, com um valor diferenciado. No caso, a soja do credor é o da segunda modalidade, ou seja, SOJA DISPONÍVEL, e a cotação pela Coopatrigo e da Cotrirosa, ora juntadas, estabelecem o valor de R$ 73,00 a saca no dia

34 P ÁG. 34 O artigo 9º, II da Lei /2005, determina que o valor do crédito seja atualizado até a data do pedido de Recuperação Judicial, ou seja, Vejamos: Art. 9o A habilitação de crédito realizada pelo credor nos termos do art. 7o, 1o, desta Lei deverá conter: II o valor do crédito, atualizado até a data da decretação da falência ou do pedido de recuperação judicial, sua origem e classificação; Esta data que deve balizar o valor do crédito referente a cotação dos produtos. A partir desta data a correção monetária e juros incidentes, serão obrigatoriamente previstos no Plano de Recuperação a ser interposto pela Recuperanda. Estabelece o art. 49, 2º da Lei /2015: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. 2o As obrigações anteriores à recuperação judicial observarão as condições originalmente contratadas ou definidas em lei, inclusive no que diz respeito aos encargos, salvo se de modo diverso ficar estabelecido no plano de recuperação judicial. ela ser justa ou injusta na visão de cada credor. Cabe ao Administrador Judicial aplicar a lei, podendo Portanto, considerando o crédito equivalente a Kg de soja ao valor de R$ 73,00 a saca de 60 Kg, faz jus o credor a habilitação do valor de R$ ,33 ( Kg 60 Kg= 2383,33 R$ 73,00 = R$ ,33). Dessa forma, a fim de evitar qualquer prejuízo aos demais credores, e levando em consideração o princípio da isonomia, este administrador judicial entende que o valor de R$ ,33 (cento e setenta e três mil, novecentos e oitenta e três reais e trinta e três centavos) é o que deve constar no Edital, na Classe III Credores Quirografários.