Número:

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Número:"

Lorena Bastos Cortês
6 Há anos
Visualizações:

1 Conselho Nacional de Justiça PJe - Processo Judicial Eletrônico 08/07/2018 Número: Classe: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR Órgão julgador colegiado: Plenário Órgão julgador: Corregedoria Última distribuição : 08/07/2018 Valor da causa: R$ 0,00 Assuntos: Apuração de Infração Disciplinar Segredo de justiça? NÃO Justiça gratuita? NÃO Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO Partes Procurador/Terceiro vinculado JOSE ANTONIO DOS SANTOS MEDEIROS (RECLAMANTE) ROGERIO FAVRETO (RECLAMADO) Id Data da Assinatura Documento Documentos VILMONDES APRIGIO DA SILVA LUZ (ADVOGADO) 08/07/ :59 Petição inicial Petição inicial Tipo

2 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, DD. MINISTRO CORREGEDOR DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. JOSÉ ANTÔNIO DOS SANTOS MEDEIROS, brasileiro, casado, Senador da República, portador do RG nº SSP-MT, inscrito sob o CPF nº , com domicilio e sede na Av. Ângelo Thum esq. com Rua 13 de maio, 234, Lot Monte Líbano, CEP , Rondonopolis - MT, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado infra-assinado, com fulcro no art. 103-B, 4º, III da Constituição Federal, do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justiça e em especial a Resolução 71 do CNJ, apresentar a presente RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR em face do Desembargador do Tribunal Regional da Quarta Região ROGÉRIO FAVRETO, portador do CPF nº , pelos fatos e jurídicos fundamentos que passa a expor. Num Pág. 1

3 Dos Fatos e Direito A presente reclamação é dirigida contra o Desembargador do TRF 4 Excelentíssimo Dr. ROGÉRIO FAVRETO, que em um contexto de plantão judiciário acabou expedir decisão liminar, cujos os efeitos interferem diretamente em outras decisões proferidas pelo TRF4, do STJ e inclusive do STF, que concede liberdade ao o Sr. Luiz Inácio da Silva, ex-presidente Lula. A decisão foi proferida nos autos do HABEAS CORPUS Nº /PR, na data de 08 de julho de 2018, onde ao arrepio da lei ou mais especificamente da Resolução 71 do CNJ, que veda expressamente a concessão de liminar como se operou, senão vejamos: Vistos em Plantão, em 08/07/2018; Cuida-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de LUIZ INACIO LULA DA SILVA, contra várias decisões proferidas pelo JUÍZO FEDERAL DA 13ª VF DE CURITIBA nos autos da ação penal originária, /PR, desde a suposta determinação de cumprimento de pena restritiva de liberdade antes do trânsito em julgado da condenação, a negativa de possibilitar o cumprimento da medida em local próximo seu meio social e familiar e, por fim, a concessão de garantia à livre manifestação de pensamento por meio de acesso a qualquer órgão de imprensa. (omissis) Ante o exposto, defiro o pedido liminar para suspender a execução provisória da pena para conceder a liberdade ao paciente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, se por outro motivo não estiver preso. Cumpra-se em regime de URGÊNCIA nesta data mediante apresentação do Alvará de Soltura ou desta ordem a qualquer autoridade policial presente na sede da carceragem da Superintendência da Policia Federal em Curitiba, onde se encontra recluso o paciente. Emita-se, desde logo, o Alvará de Soltura diretamente por esse Tribunal, a fim de garantir a melhor eficácia na execução da presente ordem, evitando demasiada circulação interna pelos órgãos judiciais e risco de conhecimento externo antes do seu cumprimento, o que pode ensejar agitação e clamor público pela representatividade do paciente como Ex-Presidente da República e pessoa pública de elevada notoriedade social. Considerando que o cumprimento dar-se-á em dia não útil (domingo) oportunizo a dispensa do exame de corpo de delito se for interesse do paciente. Tratando-se de processo eletrônico, onde todos os documentos já se encontram disponibilizados nesta Corte, solicite-se ao juízo de primeiro grau que, no prazo de 05 (cinco) dias, se entender necessário, preste esclarecimentos adicionais que reputar relevantes para o julgamento desta impetração, ressaltando que o transcurso do prazo sem manifestação será interpretado como inexistência de tais acréscimos. Decorrido o prazo, dê-se vista ao Ministério Público Federal. Intimem-se. Documento eletrônico assinado por ROGERIO FAVRETO, Desembargador Federal Num Pág. 2

4 Desta forma fica evidente que a decisão tentou inovar relação que já fora analisada anteriormente, que coaduna, com as vedações impostas pela Resolução 71 do CNJ senão vejamos: Art. 1º. O Plantão Judiciário, em primeiro e segundo graus de jurisdição, conforme a previsão regimental dos respectivos tribunais ou juízos destina-se exclusivamente ao exame das seguintes matérias:... omissis 1º. O Plantão Judiciário não se destina à reiteração de pedido já apreciado no órgão judicial de origem ou em plantão anterior, nem à sua reconsideração ou reexame ou à apreciação de solicitação de prorrogação de autorização judicial para escuta telefônica. Inegável que a repercussão do caso após a decisão foi contundente inclusive na esfera judicial já que a referida não se prestou a libertação do impetrante ante ao evidente abuso a qual foi contida inclusive por outras decisões proferidas pelo próprio TRF4. A da Lei Complementar 35/1979 dispõem: Art São deveres do magistrado: I - Cumprir e fazer cumprir, com independência, serenidade e exatidão, as disposições legais e os atos de ofício; Não bastasse a conduta em tese já poder ser consideravelmente suficiente para abertura de procedimento disciplinar a mídia vem questionando a proximidade e a relação de amizade do representado para com o beneficiado pela decisão, sendo em outros momentos filiado ao PT e inclusive ocupante de cargos em gestões do PT, conforme o Site Ifato [1]: Ainda de acordo com o site do Jornal Atribuna [2] de Rondonopolis: Num Pág. 3

5 Antes de ser desembargador, Fraveto ocupou cargos em gestões petistas, inclusive na era Lula e na gestão de Tarso Genro (PT) à frente da Prefeitura de Porto Alegre. Ao longo de 1996, coordenou a assessoria jurídica do Gabinete do Prefeito. Nos governos Lula, esteve em quatro ministérios diferentes. Primeiro, foi para a Casa Civil em 2005, onde trabalhou na Subchefia para Assuntos Jurídicos sob a chefia de José Dirceu e, depois, de Dilma Rousseff. Inegável que caso as notícias veiculadas em relação ao Reclamado sejam verdadeiras este deveria ter se declarado impedido, ante a evidente relação de amizade com o impetrante e ou ainda relações políticas residuais entre o Reclamado e o Partido político onde anteriormente fora filiado. Diante exposto há de ser tomadas medidas deste Conselho para que imediatamente o Magistrado seja investigado e caso sejam identificadas as em tese condutas ilícitas ou irregulares sejam manejadas as medidas e sanções cabíveis. DO CABIMENTO DA PRESENTE REPRESENTAÇÃO O artigo 103b, 4º, inciso III dispõem: receber e conhecer das reclamações contra membros ou órgãos do Poder Judiciário, inclusive contra seus serviços auxiliares, serventias e órgãos prestadores de serviços notariais e de registro que atuem por delegação do poder público ou oficializados, sem prejuízo da competência disciplinar e correcional dos tribunais, podendo avocar processos disciplinares em curso e determinar a remoção, a disponibilidade ou a aposentadoria com subsídios ou proventos proporcionais ao tempo de serviço e aplicar outras sanções administrativas, assegurada ampla defesa., ainda o Art. 67 do Regimento Interno do CNJ, por seu turno, aduz, de forma inequívoca, o cabimento de reclamação disciplinar contra membros do Poder Judiciário e contra titularidade de seus serviços auxiliares, serventias e órgãos prestadores de serviços notariais e de registro Num Pág. 4

6 Ante o exposto, requer: a) O recebimento da presente Reclamação; b) Seja processada a presente Reclamação e que ao final identificada as infrações sejam aplicadas as sanções. Termos em que, Pede deferimento. Brasilia 08 de julho de 2018 VILMONDES APRIGIO DA SILVA LUZ OAB/MT [1] [2] Num Pág. 5

7 Num Pág. 6

Documentos relacionados

Número:

Conselho Nacional de Justiça PJe - Processo Judicial Eletrônico 14/03/2018 Número: 0001227-25.2018.2.00.0000 Classe: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Órgão julgador colegiado: Plenário Órgão julgador: Gab. Cons.