PROVA COMENTÁRIO. Questão não passível de recurso. Fundamento do gabarito: art. 52, inciso I, CF. Questão não passível de recurso.

Transcrição

1 DISCIPLINA: Direito Constitucional PROFESSOR: Frederico Pereira Martins QUESTÃO NUMERO: 72 GABARITO EXTRAOFICIAL: A PROVA Fundamento do gabarito: art. 52, inciso I, CF. QUESTÃO NUMERO: 73 GABARITO EXTRAOFICIAL: B Fundamento do gabarito: art. 144, 1º, inciso I c/c 4º, CF. QUESTÃO NUMERO: 74

2 Questão passível de recurso. Fundamento do gabarito: doutrina extraída da própria obra citada no texto da questão, mas PASSÍVEL DE RECURSO PARA ANULAÇÃO, uma vez que a doutrina extraída do modelo democrático de Ronald Dworkin também pode indicar que o modelo de constitucionalismo defendido no texto da questão poderia, em tese, e apenas pelo trecho transcrito, ser baseado na teoria do direito como integridade, da obra do referido jurista norte-americano. Também se poderia cogitar como modelo de constitucionalismo defendido pelo autor o modelo de constitucionalismo extraído da obra de Peter Härberle, relacionado a teoria da sociedade aberta aos interpretes da constituição.. QUESTÃO NUMERO: 75 GABARITO EXTRAOFICIAL: A Questão passível de recurso. ndamento do gabarito: art. 109, inciso XI CF, mas PASSÍVEL DE RECURSO PARA ANULAÇÃO, no que toca à má redação do item B, eis que a alternativa leva a crer que há uma possibilidade de remoção mais ampla do que a prevista no art. 231, 5º, da Constituição, notadamente porque não menciona que se trata de ato a ser referendado pelo Congresso Nacional. QUESTÃO NUMERO: 76 GABARITO EXTRAOFICIAL: E

3 Fundamento do gabarito: art. 232, CF. QUESTÃO NUMERO: 77 Fundamento do gabarito: art. 128, 2º, CF. QUESTÃO NUMERO: 78 Fundamento do gabarito: art. 206, inciso VII, CF. QUESTÃO NUMERO: 79 GABARITO EXTRAOFICIAL: B

4 ndamento do gabarito: doutrina, de modo que o candidato deve ter conhecimento de que a ação direta de inconstitucionalidade é exercida apenas por legitimados ativos especificamente indicados pelo art. 103, da CF, dentre eles o PGR. Alem disso, deve ter conhecimento de que o questionamento acerca da validade de uma lei, quando provocado diretamente o STF, implica espécie de controle direto (via de ação dirigida unicamente ao STF), abstrato (que pressupoe norma de efeitos abstratos) e concentrado (que se concentra em uma pretensão de declaração unica e erga omnes). QUESTÃO NUMERO: 80 GABARITO EXTRAOFICIAL: B Questão passível de recurso. Fundamento do gabarito: doutrina, mas PASSÍVEL DE RECURSO, eis que o item I incide em erro ao generalizar os efeitos da declaração de inconstitucionalidade, na medida em que a CF/88 não adota o modelo stare deicisis norte-americano, de modo que, em havendo controle difuso de constitucionalidade, incide a regra prevista no art. 52, inciso X, CF.. QUESTÃO NUMERO: 81 GABARITO EXTRAOFICIAL: D Fundamento do gabarito: art. 86, 1º, II, CF.

5 QUESTÃO NUMERO: 82 Fundamento do gabarito: art. 103, CF. QUESTÃO NUMERO: 83 GABARITO EXTRAOFICIAL: D Fundamento do gabarito: leitura do julgado RE QUESTÃO NUMERO: 84 GABARITO EXTRAOFICIAL: D

6 ndamento do gabarito: doutrina, sendo que o pós-positivismo jurídico admite uma abertura valorativa do sistema interpretativo constitucional que não se coaduna com o texto do enunciado da questão. O mesmo se dá com a Teoria dos Sistemas, de Luhmann, cujas bases doutrinárias permitem uma abertura do sistema sociológico com o sistema jurídico, o que não ocorre na visão Kelseniana (embora Kelsen não ignore os elementos externos da moldura jurídico-positiva do ordenamento jurídico). Já na visão neoconstitucionalista de Ronald Dworkin, alcança-se a força normativa dos princípios da Constituição, promovendo-se a reaproximação entre Direito e Moral. Por fim, no que toca à Escola da Exegese, pela própria menção do enunciado da questão quanto ao século XX, já se poderia descartar tal opção, na medida em que se trata de teoria hermeneutica do seculo XIX, baseada no puro e absolute silogismo, sendo uma teoria precursora, em bases históricas, ao Positivismo Kelseniano.