GUIA DE ARGUMENTOS DE VENDAS. SUBPAV Coordenação Geral de Atenção Primária 1.0

Transcrição

1 GUIA DE ARGUMENTOS DE VENDAS SUBPAV Coordenação Geral de Atenção Primária 1.0

2 GUIA DE ARGUMENTOS DE VENDAS SUBPAV Coordenação Geral de Atenção Primária 1.0 Karen Athié Apoiadora Técnica Saúde Mental e NASF

3 GUIA DE ARGUMENTOS DE VENDAS SUBPAV Coordenação Geral de Atenção Primária 1.0 Karen Athié Apoiadora Técnica Saúde Mental NASF e Consultório na Rua

4 BENFICA MANGUEIRA CAJU VASCO DA GAMA SÃO CRISTÓVÃO SANTO CRISTO GAMBOA SAÚDE CENTRO CIDADE NOVA ESTÁCIO LAPA CATUMBI RIO COMPRIDO SANTA TERESA Coordenadoria Geral de Saúde Relatório de Gestão 2014 Psiquiatra psicólogo CAP 1.0 I RA Portuária PAQUETÁ II RA Centro III RA Rio Comprido VII RA São Cristóvão XXI RA Paquetá XXIII RA Santa Teresa

5 Pauta Texto coledvo criado no fórum de SM março/ rever com o grupo Usuários da área em situação de intensividade de cuidado Panorama da demanda dos usuários em crise Integração dos ambulatórios e CF

6 Proposta inicial do coledvo ObjeDvo: rever com o grupo a descrição dos itens discuddos no coledvo no fórum de março 1. A possibilidade de criação de um CAPS embrião conforme experiências vividas em outras áreas da cidade como uma alternaxva para o momento. 2. A equipe mínima para esse embrião seria de 8 profissionais 3 nível superior, 4 nível médio e 1 psiquiatra/ Verificar na portaria conforme sugerido pela profissional Ana Carla - vice- diretora do IMPP. 3. Construir uma carta de recomendações do colexvo para a área. 3. Incluir o CPRJ/ UNIPRAD(UFRJ) / NEPAD(UERJ) nessas discussões pensando a RAPS Centrosul. (O fórum foi divulgado mas não havia representação desses serviços) 5. Os serviços ambulatoriais e da ESF relataram ser muito digcil dar conxnuidade de cuidado dos casos complexos sem a presença de um CAPS na área. São necessários recursos dos quais não dispõem. 6. O CAPSi relata que também sente dificuldade em se relacionar como território pela distância gsica. A construção de rede e a presença fica limitada pela distância gsica dos serviços da área. 7. As dificuldades discuxdas pelo grupo como um todo foram o volume de atendimento, comunicação entre equipes, distância gsica, falta de referência para o cuidado de situações complexas. 8. A rede de atenção psicossocial da infância e adolescência apareceu como um importante problema que precisa ser pensado concretamente quanto à equipe necessária e recursos estruturais. 9. Após elencar essas possibilidades o grupo iniciou uma discussão sobre as necessidades para o desenvolvimento de ações de intensividade de cuidado. Nesse quesxonamento foi incluída a discussão sobre o acolhimento a situações de crise em saúde mental para os casos. 10. A inclusão de outros setores como a assistência social foi considerado muito importante, especialmente no apoio ao cuidado de populações vulneráveis como idosos e crianças. 11. A supervisão clínico- insxtucional de território foi considerada estratégica na idenxficação dos desafios da construção de rede.

7 Usuários em intensividade de cuidado moradores da adultos no CAPS MAGAL 30 adultos no CAPS Franco Basaglia 7 adultos no CAPS UERJ TOTAL : 69 pacientes 83 crianças no CAPS i Maurício de Souza (em atualização) 80 Adultos CAPS ad Mané Garrincha? Adultos CAPS ad Miriam Makeba

8 Usuários em intensividade de cuidado moradores da 1.0 Lista dos usuários todos: 242 usuários Alguns endereços são de outras áreas/ em verificação Perguntas : Usuários cadastrados ou em atendimento conqnuo? Qual o Xpo de sofrimento apresentado e as necessidades de cuidado de cada um? Quais as referências territoriais? CF e ambulatório? Como vamos favorecer o cuidado das necessidades de cuidado idenxficadas enquanto RAPS?

9 Usuários em intensividade de cuidado moradores da 1.0 Verificar se estão cadastrados nas CF Verificar se os casos foram avaliados pelos seus ambulatórios de referência ou NASF Criar grupos de escuta dos problemas de saúde mental considerados graves/ ou com necessidade de acompanhamento de um CAPS? //exemplo CAPS Magal e MO Mauricio Silva

10 Usuários em crise 224 das entradas na emergência no Pinel são da 1.0/ 1/3 da demanda total. 40 internações Período? úlxmo ano? Verificar.

11 Usuários em intensividade de cuidado moradores da JMC - 9/ NO 6 2. MC/ 4 (Lucarelli/ 17, HUESFA/ 9) 3. POC / 8(CSE Lapa/ 1) 4. SN/ 17 (Estácio/ 7) 5. ZJT/ 19 (Caju/11, EsXvadores/ 7, D. Zica/19, MS/ 30 ) 6. EA/ 13 (SVM/17) 7. UISMAV (2) 8. 2 CNARUA?

12 Integração dos ambulatórios e CF Mhgap realizado/ 80 pardcipantes ComparDlhamento das recomendações da superintendência no BLOG hyps://saudementalcap10.wordpress.com/ 2017/04/14/linhas- de- acao- para- atencao- ambulatorial- em- saude- mental/

13 Obrigada! Karen Athié Apoiadora técnica Saúde Mental NASF e CnaRUA Karensathiecap1.0@gmail.com