ES FADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DF JUSI IÇA Gab. Des. Genésio Gomes Pereira Filho

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "ES FADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DF JUSI IÇA Gab. Des. Genésio Gomes Pereira Filho"

Elza Bennert Canejo
8 Há anos
Visualizações:

1 ' ES FADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DF JUSI IÇA Gab. Des. Genésio Gomes Pereira Filho ACÓRDÃO MANDADO DE SEGURANÇA n' RELATOR: Des. Genésio Gomes Pereira Filho IMPETRANTE: Silvio Romero Pereira Leite ADVOGADOS: Martsung Alencar e Sancha Maria F. C. R. Alencar IMPETRADO: Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO 7- Mandado de Segurança - Ocupante de cargo comissionado - Gratificação incorporada - Extinção do cargo - Criação de outro com nomenclatura, remuneração e atribuições diversas - Inexistência de direito líquido e certo - Denegação da segurança. - Não havendo identidade de atribuições, justamente em razão de o novo cargo criado contemplar um rol ampliativo das atribuições antes conferidas ao cargo extinto, é forçoso reconhecer que ao impetrante não assiste o direito ao recebimento da gratificação de Secretário de Tecnologia e Informação. Observe-se que, no caso em deslinde, não houve apenas mudança de nomenclatura e de remuneração, mas, sobretudo, das atribuições conferidas ao ocupante do novo cargo. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima mencionadas. ACORDAM os integrantes do Tribunal Pleno, à unanimidade, em DENEGAR A SEGURANÇA pleiteada, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.0. RELATÓRIO Silvio Romero Pereira Leite impetrou mandado de segurança com pedido liminar contra ato administrativo da lavra do Exmo. Desembargador Presifiente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, que considerou ilegal e abusivo.

- 00 CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO 7- Mandado de Segurança - Ocupante de cargo comissionado - Gratificação incorporada - Extinção do cargo - Criação de outro com nomenclatura, remuneração e

2 n Narra que,é servidor efetivo do quadro de pessoal do Egrégio Tribunal de Justiça dó Estado da Paraíba e que teve incorporada aos seus vencimentos a gratificaão atribuída ao cargo comissionado de Coordenador de Processamento de Dados. Afirma que a lei n.8.233/2007 extinguiu o cargo comissionado de coordenador de Processamento de Dados, criando outro com as mesmas atribuições e responsabilidades, porém com uma remuneração superior e nomenclatura diversa. Alega que houve apenas uma mudança de nomenclatura, possuindo o impetrante direito líquido e certo a perceber gratificação em conformidade com a remuneração do novo cargo criado, valor este que a autoridade coatora não autoriza pagar. Pugna no sentido de que a autoridade coatora seja compelida a alterar o valor da gratificação incorporada pelo impetrante como Coordenador de Processamento de Dados para o correspondente à gratificação atribuída ao Secretário de Tecnologia e Informação do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. 0 Juntou documentos (fls. 2/57). Indeferida a liminar às fls.6/62. Informações prestadas às fis.64/67. Instada a se pionunciar, a douta Procuradoria- Geral de Justiça opinou pela concessão da segurança (fls.6972). É o relatório. VOTO Inicialmente, cumpre ressaltar a tempestividade do presente "mandamus", haja vista tratar-se de relação de trata sucessivo, renovando-se o prazo mês a mês. Analisando detidamente os autos, verifico que o ponto crucial para o deslinde do presentá "mandamus" reside no fato de identificarmos se o cargo de Secretário de Tecnologia e Informação do Tribunal de Justiça criado pela lei rf possui ou não as mesmas atribuições e responsabilidades antes conferidas ao cargo 'de Coordenador de Processamento de Dados. Da simples leitura dos documentos acostados ao caderno processual, resta evidenciada a diversidade de atribuições, eis que o cargo criado pela lei n , ou seja, o de Secretário de Tecnologia e Informação além de contemplar as atribuições antes conferidas ao cargo extinto, traz um rol ampliativo dessas responsabilidades. A lei 8.233/2007 acostada aos autos às fls.26/30, em seu art., inciso II, prescreve: "II Secretaria de Tecnologia e Informação, à qual compete:

233/2007 extinguiu o cargo comissionado de coordenador de Processamento de Dados, criando outro com as mesmas atribuições e responsabilidades, porém com uma remuneração superior e nomenclatura

3 a) Coordenar as ações de processamento de dados do' Poder Judiciário; b) Promovei- o desenvolvimento e a manutenção de sistemas, bancos de dados e aplicações de informática; c) Desenvolver programas e projetos de automação das atividades administrativas e judiciárias do Tribunal Pleno, da Presidência, das Câmaras, do Conselho da Magistratura, da Escola Superior da Magistratura, da Secretaria Geral e da Corregedoria de Justiça; d) Realizar, em articulação com a Secretaria de Recursos Humanos, treinamentos e cursos periódicos com vistas à capacitação do pessoal do Poder Judiciário na sua área de atuação; e) Desenvolver outras ações correlatas que se fizerem necessárias ao aperfeiçoamento dos sistemas e equipamentos de informática do Poder judiciário." Por outro lado, o regulamento administrativo do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba estabelece em seu art.2, 2, I, "d" as atribuições conferidas ao extinto cargo de Coordenador de Processamento de Dados, nos seguintes termos: "d) Coordenadoria de Processamento de Dados (COPROD), a qual compete: ) providenciar o desenvolvimento e manutenção de sistemas, banco de dados e aplicações de informática; 2) desenvolver programas e atividades de informática concernentes ao mister administrativo e judiciário do Tribunal Pleno! da Presidência, das câmaras, do Conselho da Magistratura, da Escola Superior da Magistratura, da Secretaria geral á da Corregedoria de Justiça; 3) realizar treinamentos e cursos periódicos; 4) além de outros serviços correlatos requisitados pela autoridade superior." Analisando detidamente as atribuições conferidas a ambos os cargos, podemos observar que o inciso II do art. da lei n , ao atribuir ao cargo de Secretário de Tecnologia e Informação a atribuição de coordenar as ações de processamento de dados do Poder Judiciário, encerra em seu texto um rol ampliativo em relação às atribuições conferidas ao cargo extinto de Coordenador de Processamento de Dados. Ora, sendo distintas não apenas a nomenclatura e a ' remuneração, mas, sobretudo, as atribuições e responsabilidades, ausentes se encontram a certeza e a liquidez no direito postulado pelo impetrante.

Geral e da Corregedoria de Justiça; d) Realizar, em articulação com a Secretaria de Recursos Humanos, treinamentos e cursos periódicos com vistas à capacitação do pessoal do Poder Judiciário na sua

4 à 4 Sendo assim, pelos motivos acima delineados, DENEGO A SEGURANÇA pleiteada. É o voto. Presidiu a sessão o Excelentíssimo Senhor Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro, Presidente. Relator: Excelentíssimo Senhor Desembargador Genésio Gomes Pereira Filho. Participaram ainda do julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Arnóbio Alves Teodósio (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Manoel Soares Monteiro), Marcio Murilo da Cunha Ramos, Fábio Leandro de Alencar Cunha (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa), Saulo Henriques de Sá e Benevides, José Aurélio da Cruz (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque), Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira, João Batista Barbosa (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior), Júlio Paulo Neto (Corregedor-Geral da Justiça), Eslú Eloy Filho ( Juiz convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Antônio Coelho da Franca), Renata da Câmara Pires Belmont Filho e José Martinho Lisboa. Abstiveram-se de votar os Exmos. Srs. Doutores Rodrigo Marques Silva Lima ( Juiz Convocado para substituir a Exma Des a. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti) e Miguel de Britto Lyra Filho (Juiz Convocado para integrar a Corte, tendo em vista o afastamento do Des. Marcos Antônio Souto Maior). Ausentes, justificadamente, os Exmos. Srs. Desembargadores Abraham Lincoln da Cunha Ramos, Jorge Ribeiro Nóbrega e Carlos Neves da Franca Neto (Juiz Convocado' para substituir o Exmo. Sr. Des. Nilo Luis Ramalho Vieira). Presente à sessão a Excelentíssima Senhora Doutora Janete Maria Ismael da Costa Macedo, Procuradora-Geral de Justiça. Tribunal Pleno, Sala de Sessões "Des. Manoel Fonsêca Xavier de Andrade" do Tribunal de ;Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, aos 30 de janeiro de Des. Gen 'ii5 Gi i;íze ereita ) Filho ( Relahkr

Participaram ainda do julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Arnóbio Alves Teodósio (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Manoel Soares Monteiro), Marcio Murilo da Cunha Ramos, Fábio Leandro de Alencar Cunha (Juiz convocado para substituir o Exmo.

5 4...) x<,,,i>/joy ér x- ct

Documentos relacionados

Acórdão. Processo n. 999.2010.000.422-8/001

Acórdão. Processo n. 999.2010.000.422-8/001 r ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque Acórdão i Mandado de Segurança - no. 999.2010.000.422-8/001 I Relator: Desembargador